選罷法排黑修錯方向？ 人權協會：im.B詐騙是「黑白掛勾 非參選」

民进党主导通过选罢法「排黑条款」引发议论；中华人权协会今天表示，选罢法的修正案除了正当性遭受质疑，立法理由根本抵触宪法，立法院应尽速自行复议或由行政院提出覆议，以免将来各种违宪案丛生。

中华人权协会表示，当前治安败坏的症结是「黑白挂勾」而不是「黑道参选」，执政党刻意规避核心问题，却刻意大张旗鼓修法，掩耳盗铃。

中华人权协会说，以im.B诈骗案来看，通缉犯毫不畏惧公权力，宛如大亨行径，高调结交政府高层、执法官员，并以之对外炫耀，毫无羞耻，令人咋舌，蔡政府该处理的是「黑白挂勾」的问题，才不会有政府高层和警政署长与通缉犯欢聚一堂的荒谬，基层执法人员才能严格执法，修法是故意打错靶心，更对当前治安问题毫无帮助，只给人虚晃一招、张冠李戴之感。

中华人权协会表示，针对选罢法第26条修正部分，法界专家学者们抨击有重大违宪疑虑，刑度10年以上未定谳者即失去参政权，显然违反「无罪推定」、「比例原则」等法律原则，更忽视法院审级制度的往返，将使被告参政权的行使，长期处于不确定状态，如果最后又被判无罪，政府要如何对当事人负责？

人权协会说，修正后的选罢法纳入很多罪名，一旦成立，即失去参选资格，例如「黑金枪毒」及「国安罪名」，这样立法的合理性值得商榷，同时有打击面过大及过小的问题。

在打击面过大部分，选罢法第97条第1项之罪，已被法院同案宣告褫夺公权而服刑期满，这次修法将导致因同一案件而终生禁选，不啻一案却未经审判而两罚的极不合理情况。

打击面过小的问题是，若触犯某些罪名，不论刑之轻重，皆视为不适任民选公职，那除了修法所列「黑金枪毒」及「国安罪名」外，难道犯「经济犯罪」、「金融犯罪」及「环境犯罪」者对国家社会危害程度，难道就适任民选公职？修法逻辑性、合理性确实令人费解。

中华人权协会于1979年在台北市创立，2004年更名迄今，是台湾第一个民间人权组织。