移民前求婚遭拒！男赴澳洲后情变…前女友「卖他保时捷」花光280万
▲薛女侵吞前男友保时捷跑车价金，遭法官判决败诉，应返还不当得利280万元。（图／翻摄Google Map）
高雄市一名陈姓男子移民前往澳洲后，将名下一辆保时捷跑车委托薛姓前女友出售，不料事后卖车所得的285万元却遭薛女侵吞，拿去偿还父亲债务、购买化妆保养品等，陈男知悉后愤而提出告诉。桥头地院法官审酌后认为，薛女应返还不当得利，判决给付陈男280万元，全案仍可上诉。
判决书内容指出，陈男与薛女原是男女朋友，但陈民国100年间移民往澳洲定居，在离台前陈男还曾向薛女求婚，无奈却遭到拒绝，双方遂于100年12月分手；由于陈男在台湾还有房贷要缴付，因此103年11月间，薛女便向陈提议，将其名下保时捷跑车出售，卖得价金用来清偿房屋贷款，陈男考虑后接受提议，并委由薛女出售跑车。
岂料该辆跑车104年11月过户给买主廖男后，薛女却未依约将所得价金285万元用来缴纳陈男房贷，反而将该笔款项拿来偿还父亲债务，导致陈男房贷无法偿还，因此愤而提出告诉，要求薛女将钱吐出。
对于陈男控诉，薛女出庭时则驳斥，2人民国97年曾同居，后怀孕因子宫外孕而流产，陈男也于100年移民往澳洲，且还将其银行及邮局帐户存折、印鉴交予她保管，方便她替陈男缴纳信用卡费、税款、房贷、车辆维修保养费及提取生活费或周转金之用；此外，陈男还将他的药局交由薛女经营管理、自负盈亏，两人虽未正式登记结婚，但实际上财物共有、收支相混，已形同夫妻。
薛女还表示，陈男移居澳洲后，于103年5月与他人结婚生子，由于她先前曾借陈男3、400万元，因此在2人感情生变后，她要领取该笔卖车所得价金时，还曾向陈男告知，并称是「抵扣先前借款」，而陈男当时为了安抚她的情绪，也表示同意，并未反对阻止，且陈男106年间也曾数次返台，但却未对该笔款项追讨，显见她取钱运用行为确有经过陈男同意，已产生民法「赠与财务」之法律效力，事后双方分手，陈男自不得请求返还。但薛女这一说法并未获得陈男认同。
桥头地院法官调查，薛女104年12月至105年1月间，确实数次持存折从陈男帐户中提出款项，共计270万元，再加上买方廖男以现金给付的10万元订金，合计共280万元（另5万元则经陈男同意后交由停放保时捷之汽车保养厂，作为养护停放维修车辆费用、及协助买受人解说之佣金），该笔款项除了遭薛女用于旅游、购买保健食品、彩券、化妆保养品、日常生活支出等，280万全被花用殆尽。
对于薛女「赠与」一说，法官则认为，双方并未在特定时间、场合说明该笔价金要赠与薛女，薛女所言亦乏有据；另种种迹象也与薛女辩驳说法出现矛盾，因此最终法官判决薛女败诉，应返还不当得利280万元，全案仍可上诉。