医师：「不要去桃园」禁令没必要 现在桃园比去年安全
去年疫情炽烈的时候，我有没有说过，台湾不会有事？现在，我又要说：桃园不会有事，不必看到疫情如何如何，就头皮发麻啦！
理由：部桃院内感染，从1月4日（住院医师帮忙插管）至1月8日（住院医师出现症状）算起，至今约三个传染周期，而假设完全没有防护，注意「没有防护」四个字，R0值约等于3，那么至今最多有二十七个病例，如今已找到十个病例，其余即使全部真的发生，也只有十七个病例。
这十七个病例，不是在部桃迁出的病人、部桃的外围区域，就是在部桃家人的周遭，而只要一发病或者被验出阳性，疫调大军赶过去，马上包围起来，就能控制疫情。这是最坏状况。
今天，没有出现新增本土病例，就代表最坏状况不至于发生了，也就是散出去的病例，绝对小于十七例了。
「最近不要去桃园」禁令没必要
从住院医师传到值班照会的主治医师，再传到护理师，然后是护理师的家人，总共三轮，接下来就传不下去了，因为，去年一整年经验告诉我们，病毒在台湾很难冲破家人、同事、亲友之间，传给外人。所以说，不必担心社区传播，其可能性远小于去年，因为，去年是境外移入一下子散到台湾各地，而这次则是点状扩散，并且马上被发现了。
所以说，什么「最近不要去桃园」这类禁令或建议，实在没有必要。你可以去看看台湾至今八百多个病例的地理分布，老早就以桃园、新北一代最多，因为，那里境外移入最多。现在的桃园，其实比去年上半年还安全。
▲ 医师分析，现在的桃园，比去年上半年还安全。（图／指挥中心提供）
零确诊几个月 疏于保持距离
我把这事情从头到尾顺一次。一开始住院医师因为协助插管而染疫，应该是一时不小心，而这样的事情可能上百次穿脱防护衣什么的才会发生一次。但，重点来了，染疫以后如果保持警戒，也不至于把病毒传播出去，但因为护理站其实就像一个家庭环境，医护都在这里吃饭、聊天，不可能从早到晚都戴着口罩互动，特别是零确诊几个月，带来安全感以后。
眉角在这里：为什么至今没有任何一个病人染疫？都是医护与看护？苏益仁觉得困惑，其实乃因护理站像是家庭，但病房就是职场了，医护都会戴好口罩去看病人，而且也不会跟病人一起吃饭。同理，零确诊太久，医护没想到病毒会从负压病房泄出，于是回到家，当然也不会跟家人保持距离了。
台湾防疫谨慎 R0值小
有人把此次部桃院内感染，拿来跟SARS做比较，说是那时没人敢支援，这次很热烈，这恐怕是因为SARS的死亡率高到吓人！事实上此次染疫的医护都是五十岁以下，基本上不会有事，但SARS不是这样！经历过SARS的医疗人员都知道，当时征召医护，很多人都愿意前往，绝对不是说大家都很冷漠。
基本上以台湾人对新冠病毒的小心程度，R0值非常小，这从敦睦舰队已经得到证实，即使有一小波病毒窜起，也绝对可以围堵。
打压防疫批评 有碍团结
有人以为，病毒已经变种，或者有环境传播什么的，这是套套逻辑，因为，你如果假设防护已做到百分百，当然就会怀疑是敌人变厉害了，但事实是这样吗？
也有人说，「大家要团结，才能抗疫！」这话讲得没错，问题是团结在平常就要做，不是到了要打仗了，才来讲团结。问题是，平常你有鼓励大家团结吗？还是为了政治利益搞分化？
如果要团结，为什么当有人批评防疫的时候，你们就要打压与围剿？
桃园不会有事，台湾也不会有事，然而大家应该从中学到教训，才能面对更大的挑战。
顺带一提，柯文哲不是说若台北市一周有十五例确诊才会停办跨年？现在，台北市没半例确诊，为什么停办灯会了？你不是说你最科学吗？
热门点阅》
► 沈政男／「不要指责被子弹打到的人」是政治语言 检讨SOP非打击士气
► 妈妈盟／郑爽代孕的孩子差点被弃养 生命是「可退货的交易品」？
● 本文获作者授权，转载自「沈政男」脸书，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。