疑因生活不如意越南女2度纵火 法院依公共危险重判6年

阮氏女半年内在男友大楼住处及汽车旅馆2度纵火，法院审酌阮氏女行为危害社区其他住户及旅馆投宿房客等人生命、财产安全，依公共危险，判6年徒刑，并应于执行完毕或赦免后，驱逐出境。（叶静美摄）

越南1名来台的阮氏女子，疑与前夫离异后，无法探视儿子，加上办身分证被骗钱，生活不如意，半年内在男友大楼住处及汽车旅馆2度纵火，女子虽辩称是抽烟不小心，法院审酌阮氏女行为危害社区住户及旅馆投宿房客等人生命、财产安全，依公共危险，重判6年徒刑，并应于执行完毕或赦免后，驱逐出境。

判决书指出，阮氏去年5月间，在彰化县某大楼7楼男友刘男房内，以打火机引燃衣物、挂帘等易燃物品及延长线等，火势延烧一旁床铺棉被，造成地面磁砖破裂；再于同年11月间，入住彰化某汽车旅馆，引燃房内棉被、床罩并烧出破洞，八爪椅坐垫与扶手大面积熏黑、破洞、房内地板因烟熏碳化产生数个小洞，所幸2起火灾都及时扑灭。

阮氏辩称，「不知道为什么会起火」、「我不是故意放火」、是「抽烟，不小心」、发现有烟雾，把棉被丢到有烟的地方是要灭火；法扶基金会律师辩护称，阮氏从未表达过自杀之意，火灾最可能引发的原因是生活疏失而导致，并非故意的放火行为，虽有证人称被告喃喃自语「心情不好想要放把火烧了」，但考量被告越南口音及语言隔阂，不能排除证人误听的可能性。

法院依刘男「之前花了8万元要请人办身分证，但没有办」、「她有时候想家人，她跟前夫家的关系不好，没办法看她的儿子」等语，加上被告确曾因妨害自由、毁弃损坏等案件被判刑、自离婚后与前夫家庭关系疏离，鲜少往来等情事，佐证被告案发前诸般生活波折、不如意，应该属实，故而被告厌世放火，实有脉络可循。

法院也请彰化基督教医院鉴定，由鉴定结果研析，被告的确患有忧郁症以及酒精使用障碍症并精神症状，此类患者虽常因酒精而诱发认知障碍、情感疾患、精神疾患等症状，但鉴定时并未发现被告有何幻听、妄想从而触发放火行为。且被告于侦查起，一再强调自己吸烟习惯不佳的日常疏失，背后其实隐含被告自己清楚知悉放火的严重性，足见其析辨是非利弊的能力，还相当敏锐。

法院查被告2次放火酿成火灾时隔约半年，现场一为集合式住宅、二为营业中的汽车旅馆，均攸关各火灾现场其他不特定多数人之生命财产安全，被告一再于不同处所放火，危险性奇高，犯后辩解避重就轻，有积极不实陈述，犯后态度难认良好，依公共危险，各处有期徒刑4年、4年6月，应执行有期徒刑6年，并应于刑之执行完毕或赦免后，驱逐出境。