影／反同代表称同婚修法称谓也改 段宜康：教授也会骗人
中选会4日举行第2天全国性公投意见发表会，针对以民法保障同性婚姻的公投案，反方代表、中正大学法律系教授曾品杰认为，不能修民法婚姻章保障同性婚姻，但可另立专法保障同性二人的结合。对此，段宜康批评，「怎么教授也会骗人，我今天算开了眼界。」
段宜康举例，民法修法前，夫妻婚后太太要跟丈夫住、冠夫姓，甚至登记在太太名下的财产上法院也归丈夫，而这也是2002年才修正，因此，民法可以修，要与时俱进；此外，法律的称谓跟日常的称谓是两回事，「怎么教授也会骗人，我今天算开了眼界。」
段宜康表示，那些反对民法保障同性婚姻的理由充满歧视与偏见，一男一女才可以组成家庭，男男与女女却不能以夫妻和婚姻的关系成立家庭，这比美国种族隔离还恶劣；反同性婚姻者所说的专法连同性「婚姻」都没有，等于种族隔离时黑人连候车亭都没有，只能坐牛车，「这不叫歧视什么叫歧视。」
▲段宜康代表正方针对以民法保障同性婚姻的公投案发表意见。（图／翻摄自民视直播）
▲曾品杰代表反方针对以民法保障同性婚姻的公投案发表意见。（图／翻摄自民视直播）