友人收保护费他帮把风？ 监视器帮证清白
▲彭男的友人到色情护肤店收保护费，他因站在门口抽烟，被认为是「把风者」一起带回警局。（示意图／视觉中国CFP）
一名彭姓男子被指控与友人共同到新竹县某护肤店索取保护费，由于彭男表示自己是无辜，只是跟朋友准备用餐，中途友人说要找人，他才在外面等候，并不知保护费一事。法官勘验监视器也发现彭男始终未入店内，友人也证称彭不知情，所以对于彭男是否真有把风，仍有疑虑，因此基于罪证有疑利于被告原则，判彭男无罪。
彭姓男子遭指控，2015年间与萧、宋等共4人，一同到竹北市1家色情护肤养生馆，要求3店长与其见面缴交保护费。萧男先率彭男等3人到护肤店外，由萧男入内对店员表示「你们这里生意不错…我今天特地来就有事，大家都是聪明人不用再装蒜了吧…每个月5 万…你在做犯法的事情…」。彭男在外头不耐久侯，要求同伙宋男进店内催促，萧男叫嚣「叫里面的客人都走」等语，宋男则用脚踢门助阵，企图赶走客人，护肤店业者报警处理，将萧等4人共同逮捕，并依恐吓取财未遂罪起诉。
萧、宋2人另行审结、另1人则因亡故获不起诉处分；而彭男则向法官喊冤，他坚决否认有恐吓取财未遂犯行，并辩称不知道友人萧男是要去索取保护费，当时只是准备和萧等人去用餐，途中萧说要去找人一下，自己也没进店内，只因等很久，才请宋男入店内询问还要多久，而自己继续留在人行道抽烟，后来就莫名其妙被抓了。
法官调查发现，彭男在警询及侦查时供词一致，且护肤坊的人员也未彭有任何对话，监视器画面中的确未看到彭与店家有任何互动。
法官认，虽检方认彭男把风，不会有言语，在店外监控守候外面动静，由共犯萧男在店内恐吓取财，宋男进入店内是彭男要求加入恐吓行列，认定彭与他们有犯意的联络。但萧、宋等人也向警方表示没有与彭男有犯意的联络、或知道他们收保护费，再勘验监视器画面仅看到彭在店家附近徘徊，所以是否有把风的行为分担，仍有疑虑；而彭要求宋男进入店内，宋在店内踹门赶走客人，并无直接关联或必然因果关系，难以证明彭男有犯意的联络，因此基于罪证有疑利于被告原则，判彭男无罪。