「雨灾现场报导」─从第一线记者角度观察
对上班族来说，强风骤雨政府宣布停班停课，算是赚到一天休息；对记者而言，停班停课则如同国中国文课本对发语辞的解释：「无义」。
尤其，从台北看天下，总觉得地方记者平常都凉凉没事干，遇到狂风暴雨，台北长官坐在办公大楼里，感受不到风雨打在脸上还要举着摄影机的痛苦，不知道从A乡到B镇的距离远近，以及当中路程是否畅通，甚至完全没想到记者的车子也需要加油这回事。
克服物理困难赴现场
发布低压预报或是台风讯息，皮最先绷紧的一定是可能登陆地点的那个县市的驻地。驻地记者手中通常有一份警消通讯录，勤劳一点的会跟消防分队值班台通电话，这里是灾情第一时间受理单位，但记住，这只是新闻线索，还不是新闻发生地。
尽责的记者该做的，是得知灾情发生之处后立马赶往，怎么去现场呢？通常记者都是开着自己的破车去，过程中必须审时慎度，看到淹水要衡量自己冲不冲得过去，有路树挡道要下车连拖带拉，克服各种困难抵达目的。
到达现场后，要找制高点拍下灾情，最好是一画面可以呈现水淹多深，一个景看到大自然的无情，然后要找到「人」，拍家里淹水的惨况，拍灾民脸上的表情，拍灭顶的汽机车，最好还有消防队员揹着、抱着受困民众，或是橡皮艇载着民众、家犬与家当涉水逃生的景象。
拍摄困难度远胜想像
有摄影概念的人都知道，下雨天整个画面都灰蒙蒙的，要拍到清楚的焦距都不太容易，何况拍摄者可能人就站在水里，淋着雨，还要用塑胶袋把相机摄影机包起来，免得器材进水损失更大。拍摄灾情困难度远比想像中要高。
灾情往往都是稍纵即逝，淹水最高的情况可能只维持半小时一小时，雨势一减缓就退去了。拍到，电视台可能一播两三天，搞得好像整个屏东高雄都变成水乡泽国，但事实上真正淹水也就那两条街的那两小时，这是阅听人与采访记者间很大的落差。
还要求记者泡水自拍
这些都还是报社、电视台正常要求的画面呈现。近来各媒体要求愈来愈变态，有的要求记者用手机自拍一段人泡在水里的画面，有的要求去海边拍屡劝不愿离去的钓客或游客。日昨高雄港有5艘货轮因大浪搁浅，记者好不容易赶到港边拍照，把照片传回，却被嫌弃：「不能一张照片放进5艘船吗？」
屏东县做为这回豪雨成灾的南台湾唯一没有停班停课的县市，屏东记者早就认份的出门采访灾情，把停班停课的争议留给台北编辑台来处理。
至于记者的停班停课工时该怎样算？醒醒吧，真正采访线上的记者，没有人在算上下班时间的，不管《劳基法》怎么样修，官员学界讨论得再深入，新闻业就是责任制，有点良心的长官帮你计一天加班，自己找时间补休，更多的就是「呵呵哈哈辛苦了」一句带过。
写到这里，不免要为地方记者向报社请命：就算没有配发小艇、水上摩托车，要人家冒险犯难冲水灾现场，至少花点钱买几件救生衣，多少顾一点人命安全，也算是做做功德吧？
●作者江广平，公民记者。本文转载自《全民论坛》，以上言论不代表本网立场，88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net