原来选择这么难
enhsinwu
大概没打这份工，아줌마不会了解，原来我们生活在充满政治性选择的环境中。好比吃个午餐，是要选面食？还是米饭？面食还分拉面、肉羹面、阳春面、牛肉面。米饭就有鲁肉饭、排骨饭、咖哩饭、鱼排饭等等。而这吃的政治性选择，算是小儿科。吃什么没多大影响，只要别吃到不卫生的食物，就算饱餐一顿了。
然面对公共事务的政治性选择，如选举，显然就困扰多了。아줌마发现，大部份民众是不爱做选择题，也不知该怎么做选择题？甚至不懂自己是有选择权利的。多数民众面临到甲、乙、丙、丁的选择时，经常会推托；我不懂、我老了、我不管政治、或你去问别人，然后急急挂断电话。完全不懂回答一句我不做选择、或一句我拒绝回答，就是一项选择了。尽管弃权不等于中立，而是一种默许的行为（韩剧cityhall）。
某些上了年纪的民众，觉得选择谁是不能公开的。有些民众则认为可以选择的选项很不优，完全没有选择价值。有些民众故意答非所问、或自以为给了误导性的选择是对自己的支持者有帮助。有些民众，则充满激情，侃侃而谈，可我们却无视，只希望他快快做出选择，给个选项就好。面对这种激情、热心的民众，打工的아줌마内心是惭愧、抱歉的。
曾经有个民众发飙，为什么一定要选边站？不选择不行吗？责难逼人做选择，完全是二分法的分化行径，非常可恶。아줌마也很无奈。数字是冷的，人心是热的。可所谓民主政治走到这个价值错乱的关头，要嘛就跟着玩，要嘛就眼不见为净。偏偏怎么做，好像都不对。选择题的背后，完全是各取所需。操作选择题行径，已经严重扭曲了选贤与能的面目。而朝野各界却还是乐此不疲，继续大玩特玩，无视数字背后呈现某种崩解的社会现象、危机警讯。
一直记得韩剧cityhall，女主角辛未来的经典台词：政治就是诚心诚意改善老百姓的生活。不知何时？庙堂这些高官、或在野大老，能够从权力资源、抢夺恶斗中的世界走出来？届时的选择题，大概就好做多了。
●作者enhsinwu，坐在家里，磕电视剧、孵文字的아줌마。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net