云林妇毒死狗 二审哭诉家境不好获判缓刑

云林县施姓妇人以农药毒死住家附近的狗狗，台南高分院引用减刑规定改判缓刑。（本报资料照片）

云林县施姓妇人不满住家附近的犬只三更半夜经常吠叫，严重影响她的日常生活，竟然将农药掺入鸡头、鸡皮等厨余内，还放在邻居公司前的草堆，导致对方饲养的狗狗误食中毒死亡。施妇原本否认犯行，云林地院依违反动保法判刑3月，并科罚金10万元后，她上诉认罪且哭诉家境不好付不出赔偿金，台南高分院认为情轻法重，引用刑法59条减刑规定改判缓刑3年，并支付5万元损害赔偿。

判决指出，施妇因不耐住家附近犬只吵闹，于去年8月17日将掺有农药「加保扶」成分的鸡头、鸡皮等厨余，放置在邻居公司出入口前的草堆中，借此引诱对方饲养的狗狗「星星」食用，导致星星在不绑链子的活动时间，误食该厨余后死亡。案经饲主调阅监视器发现厨余是施妇放置后，向动保机关及警方报案。

审讯中，施妇否认故意毒狗，辩称自己种田时被红蚂蚁咬得受不了，才买农药，并放在厨余中搅拌要让红蚂蚁食用，因为没用完才拿去外面放置，是狗狗没绑好去翻找误食所致。

不过，一审认为，农药的用法大致上是喷洒在作物根茎处，才能防治虫害，但施妇却混进厨余内，且厨余现在也不是用来做肥料，显然多此一举；同时，她将厨余包好后，却没放在自家门口等待垃圾车来时丢弃，反而拿到饲主公司前放置，就是希望附近犬只前来觅食，据此判刑3月，并科罚金10万元。

案经上诉二审后，施妇表示，她的教育程度不高，是老实人，承认犯罪，但因先生身体不好，领有残障手册，无法工作，只靠她种花生维生，家境不好，邻居要求的赔偿金额过高，根本无法赔偿，希望法院可以从轻量刑，给她一个机会。

台南高分院认为，施妇已坦承犯行，考量她愿意赔偿2万元，但邻居要求赔偿10万元，金额有差距，导致无法达成和解及获得谅解，加上她所犯的动保法须并科20万元以上、200万元以下罚金，纵使可以易服劳务，对经济状况不佳的她恐负担过重，应予酌减，因此引用刑法59条减刑规定，改判缓刑3年，期间应赔偿邻居5万元。