詹：培植大型本土平台 应纳入国策

网路家庭董事长詹宏志表示，观察现在的数位趋势，国际间的数位科技落差，其实该说是「平台落差」。他表示，台湾的大型平台都被国外厂商拿走，而在这些平台上累积出来的台湾用户数据与行为，国外厂商看得最清楚。

詹宏志表示，台湾能够真正掌握本土消费者行为与数据的，只剩下电商。他直言，使用者的数据与资料是决定未来胜负的关键，呼吁政府要让台湾拥有几个关键性的网路平台，对于培植国家竞争力很重要，也是基础。

詹宏志说，台湾的搜寻引擎就是Google独大、通讯则是LINE、社群则是Facebook、IG，对台湾本土业者来说可说是「大势已去」。而这些平台都是境外公司，在平台上累积的数据与消费者行为，都是国外厂商看得最清楚。「如果说data是决定未来国家竞争力的关键资源，那所谓的落后国家，就是这些关键资源你一个都没有」。

詹宏志以韩国举例，韩国网路平台的本地能量强劲，且搜寻引擎、社群都是本土的产品。2004年美国ebay收购了韩国当时的重量级本土电商IAC，但没隔多久韩国本土电商网站Gmarket也开始兴盛，虽然Gmarket后来又被ebay收购，但随即又长出本土电商11street。「韩国的网路平台动能很强，更不用说中国是倾国家之力扶植网路。」

詹宏志直言，「到了东南亚、台湾，你会发现没有一个国内业者拥有大型平台，都是国外公司的」，而在这当中，电商可说是最后的大型本土平台。詹宏志认为，平台是聚集数据与资料最重要的地方，而「平台落差」带来的就是data的落差，最终演变为竞争力的落差，「我认为这件事情兹事体大」。

詹宏志表示，平台落差是政府该思考的国家政策，应该鼓励政府培植台湾几个关键性的平台。他直言，政府对于有线电视的外资持股有一定限制，代表政府并非不知道平台的重要性，但以现在的法律来看，「政府并不觉得网路比有线电视重要，更没有意识到未来的竞争型态是怎么回事」。

而面对竞争对手虾皮前年在台湾发动价格战争，以及淘宝台湾近期发动免运策略，詹宏志则表示，碰到免运补贴战争现在就「尽力而为」，更重要的是要把服务做好。他认为，虾皮在台湾亏损20亿元打补贴战，但他的投资人一点不在意，因为看的是整体东南亚的区域性成长。对网家来说，在台湾打赢虾皮没有用，而是要在国际布局上跟他抗衡，这也是网家近期一直聚焦跨境电商的原因，表示「虾皮在台湾占有一席之地，但对我们不构成威胁」。