鄭鴻威、楊雅涵、李明潔3律師涉組織犯罪遭押 高院駁回抗告確定

执业律师郑鸿威被控勾结诈团首脑，借由律师陪同车手侦讯、法院声押阅卷的机会，指挥年轻律师利用通讯软体telegram回传侦查内容，再由郑传交付给诈骗首脑掌握办案进度，台北地检署认定郑鸿威、李明洁、杨雅涵涉组织犯罪明确，且有串灭证之虞，向法院声押禁见获准。3人抗告，台湾高等法院今驳回确定。

本案源于北检侦办一起投资理财诈欺案时，逮捕相关车手并声押，却从车手的手机中发现李明洁及杨雅涵等律师趁着陪侦机会，记录检察官讯问笔录内容，或藉声押庭阅卷时，影印或翻摄卷证资料后，传送侦查内容给郑鸿威，再由郑鸿威传给诈团首脑，协助幕后主嫌成功逃过法律制裁。

检察官讯后，认为郑鸿威、李明洁、杨雅涵涉及组织犯罪明确，有串灭证之虞，2月2日向法院声押禁见3人获准。

郑等3人不服，提起抗告。高院合议庭审理后，认为北院以3人涉犯刑法第132条第3项之泄密及组织犯罪防制条例第3条第1项后段之参与犯罪组织等罪，犯罪嫌疑重大，有刑事诉讼法第101条第1项第2款的羁押事由，若仅命具保、责付或限制住居等侵害较小之手段，不足以确保后续侦查程序顺利进行，有羁押及禁止接见、通信必要，裁定羁押禁见并无违误或不当。

高院指郑鸿威、李明洁、杨雅涵抗告无理由，驳回确定。

台北地检署认定律师郑鸿威、李明洁及杨雅涵涉及组织犯罪明确，向法院声押禁见获准，3人提抗告，台湾高等法院今驳回确定。图／联合报系资料照