正妹应征家政妇洗天花板 雇主喷湿她扒光性侵 无罪理由曝光

正妹应征家政妇洗天花板 ，雇主喷湿她全身扒光性侵，却因理由无罪。(图／shutterstock/达志）

一名妙龄女小美透过打工软体，应征到一名高姓男子住处洗厕所天花板，但女方事隔29日控诉，高男趁机将她衣物喷湿后，强行脱去衣物，拉入房间床上指指侵，并意图性侵，遭到她强力抵抗后，只能在一旁打手枪并射精在肚子。高男反控是因自己迟未付钱产生纠纷，对方才编造性侵情节。法官认为，此案仅有小美单一指控，没有其他积极证据补强，判高男无罪。

根据判决书，小美提告表示，高男在「小鸡打工」APP上征人帮他刷厕所天花板，因为会弄湿所以需要带换洗衣物，工资是1000元。她隔天前往高男住处，对方要求用菜瓜布刷洗浴室天花板。

小美控诉，高男一直假意要协助，以双手撑住我腋下，还用水淋她，接着就说衣服湿了借机把她全身衣服脱掉，然后用下体磨蹭屁股，她虽然一再反抗，却被压拉到床上，即使强力抗拒，高男还是对她指侵，并在一旁打手枪后射精在肚子上。接着就叫我清洗干净，但高男事后用各种理由推托没有支付酬劳，直到她说要报警处理，对方才用网路转帐1000元。

事后小美提告，但高男辩称，我与她有金钱纠纷，因迟未给付A女打工之酬劳1000元，她才编造遭性侵。如果她真有遭受性侵，理应随即报警处理，并立即至医院验伤，但她却事隔长达29日才报案、验伤，不合常理。

法官调查后，认定小美案发之初未选择立即报案，也无就医检查，未能立即接受疑似性侵害案件之验伤程序，证述事实是否存在，以及如何产生，均仅限单一说法，欠缺佐证证据。

法官另外依据有测谎、医院验伤单、精神评估报告等证据均无法认定，因此认定此案证据不足，无法让合议庭形成有罪心证，判高男无罪，仍可上诉。