只要1/5核能潜艇造价 美军欲在远东部署柴油潜艇
▲美国维吉尼亚级核动力攻击潜舰USS Illinois (SSN-786)。（图／翻摄自美国海军脸书）
美国众议院近日审核海军舰队未来构成等计划，包含从整体船舶数量到未来舰队的类型及各种有人或无人平台的规划，目前高层初步达成共识，要有355艘船只在争议频传的欧亚大陆边缘进行任务，但是这也意味者要提升大约30%的船舰部署，所以配备造价只要五分之一核动力潜艇的柴电潜艇，似乎拔得头筹。
据美国《侦查勇士》报导，在众议院与兵力投送小组委员的听证会上有3个团队的提出计划，分别来自海军参谋部、战略和预算评估中心以及MITRE公司。正是MITRE公司提出使用柴电潜艇的方案，但是受到海军作战评估处处长办公室副主任Charles Werchado强烈的反对。
Werchado表示，「如果我是中国这样的国家，我会建造很多柴电潜艇，因为你们会到家门口和我打仗」，而且「如果美国要部署柴电潜艇，唯一的办法就是自带燃料」，但是「买一艘维吉尼亚级核潜艇，它就自带一辈子的燃料」。
Werchado指出，「我并不是要针对柴电潜艇，但是你要问一问，我会在驻扎地200英里(1英里约1.6公里)之内战斗吗？」所以「我们就还需要买额外的油轮了」，而且「柴电潜艇加油的时候，它们需要上升，就容易受到攻击」，未来「只要我们想做全球性海军，它就不是我们的选择」。
报导指出，其实这种比例的海军扩张有利于可以大量而且低价采购的平台，然而柴电动力潜艇就是这样一种。据了解，日本声名远播的苍龙级柴电潜艇（そうりゅう型潜水舰）花了约5.4亿美元（166亿新台币），而一艘维吉尼亚级核动力攻击潜艇（Virginia-class submarine）将会花费美国纳税人高达26.88（822亿新台币）亿美元。5艘换1艘，从各种标准来说都是非常划算的。
报导补充，Werchado的批评主要是假定柴电潜艇分队只会驻扎在美国领土，也就是距离东亚最近关岛基地的范围内。如果做得巧妙的话，美国海军还是可以把技术缺陷变成战略和政治优势，基本上只要基地前移就能解决柴电潜艇巡航范围的问题，只要将柴电潜艇组成的水中部队部署在远东区域，接近可能发生战争的地点，并接受美、日联合指挥，一旦有紧急状况便可就近应对。
▼美国俄亥俄级核子潜艇马里兰号(Maryland,SSBN 738)。（图／取自美国海军官网）