智障女带面包回家 真相竟是遭色翁诱骗带到摩铁伸淫爪

智障女带面包回家，母亲惊觉有异，一查后发现真相竟是女儿遭色翁诱骗带到摩铁伸淫爪。(中时资资料库)

高雄一名6旬男子，开车行经公园时，见到一名领有残障手册的女子，独自坐在公园石椅上，于是上前攀谈，判断对方心智不全，于是试探女子要带他去买东西吃为由，先带她去超商买面包，接着要对方上车，载至摩铁内强行猥亵，女子回到家后，家人见到她手上还有面包等物追问来源，女子才说出遭到对方带到摩铁上下其手，家人一怒之下报警，警方透过监视器逮捕马男，一审判8个月有期徒刑，但马男认为量刑过重上诉，法院驳回上诉。

根据判决书记载，马姓男子于民国109 年3 月3 日16时40分许，驾驶自小客车，行经高雄市一处公园时，A 女独自坐在公园石椅上，马男由A 女外观及与A 女交谈后，知悉A 女系智能障碍人士，利用A 女心智缺陷不知抗拒之机会，示意A 女上车，搭载A 女至某汽车旅，并在旅馆内以手触摸A 女左胸、下体，且亲吻A 女嘴巴，A 女返家后，向家人表示有遭他人开车载走，并遭触摸其胸部、下体等情，A 女之家人得知后，怒向警方报案。

根据法院审理，一审认为认马男罪证明确，论处刑法第225条第2项乘机猥亵罪，怒斥被告利用A 女因心智缺陷而不能理解「性」之意义，且不知加以抗拒之机会，对A 女为猥亵行为，所为足不可取，判处8月徒刑。

但马男认为量刑太重上诉，高等法院高雄分院审理后认为，考量被告犯罪情节重大及A 女及其家人所受损害程度，且被害人家属表示不可原谅，不愿与被告和解，且马男将罹患重度身心障碍之A女，诱骗至汽车旅馆予以猥亵，犯行重大，之犯罪情节非轻，原判所为量刑应属允当，被告上诉为无理由，应予驳回。又因被害人家属不愿意原谅马男，亦不愿与被告和解等情，不宜宣告被告缓刑。