台北关扣押9797条「国安私烟」…吴宗宪声请发还 法官驳回理由揭晓！
▲吴宗宪声请发还9797条烟品，遭法官以「无权责」发还为由驳回。（图／立委黄国昌办公室提供）
少校侍卫官吴宗宪在台北地方法院审理国安私烟案时，声请发还9797条烟品，主张烟非犯罪所得，且是用钱买的，依法有所有权，此外也声请发还手机及笔电。如今法官以「无权责」发还烟品，而扣案手机和笔电则因案件审理中无法先行发还为由，皆裁定「声请驳回」。
吴宗宪声请主张，9797条烟先前经财政部关务署台北关关员扣押，但台北关已将烟移交法务部调查局新北市调查处，而市调处既受检察官指挥，应认烟品也经检察官扣押，又烟品是吴宗宪向华航公司购买，非犯罪所用或犯罪所得物，无必要继续扣押。另外，手机及笔电与本案不具直接关联性，且从内撷取的本案相关对话纪录及图片，吴宗宪也都不争执，所以也声请发还。
▲吴宗宪主张9797条烟品非犯罪所得，且是用钱买的，应发还，但遭法官驳回。（图／资料照／记者孙于珊摄，下同）
法官经查指出，烟品于台北关扣押当日，即已移入台北关的私货仓库，尚未移交予市调处或地检署，检调也均未将扣押烟品制作笔录，虽扣押烟品上的签收人是注明新北市调查处，但仅属「海关制式公文用词」，因此北院并无权责发还。
而关于笔电及手机被当作犯罪工具遭扣押的部分，由于吴宗宪曾自承，他仅有一个LINE帐号，且有使用扣案手机登录LINE与同案被告联系，扣案笔电也有登录LINE并收取电子邮件等语，法官认为，本案尚未进行调查证据程序，日后还有可能需要调取手机及笔电勘验确认，因此无法在准备程序阶段就先行发还，故驳回声请。
【更多新闻】
►影／私烟案吴宗宪限制出境8月！开庭声请要回所有烟品 律师与检方互冲