检对技转有大误解？ 翁启惠：我以创作人、发明者参与
▲翁启惠（右）今天出庭时表示，检方起诉中陈述时间错置，翻译电邮也曲解原意。（图／记者张一中摄）
中研院前院长翁启惠涉嫌利用女儿名义，收受浩鼎生技公司董事长张念慈行贿3000张、市值9300万元的浩鼎股票，2人被依贪污罪起诉。士林地院今天续开准备程序庭，针对翁投资浩鼎、股票登记以及3000张股票登记女儿名下等部分进行厘清。翁当庭供称，检方起诉陈述时间错置，翻译电子邮件也曲解原意，他出资买3000张股票给女儿，「她长期在美国，才授权我帮忙操作。」
翁启惠今天当庭表示，他出资买3000张浩鼎股票给女儿，而非以女儿的名义持有股票，因为女儿人长期待在美国，才会授权他帮忙操作，而起诉书中有许多时间点错置，电邮翻译也扭曲他的原意；至于检方认为他违反《中研院科技移转利益回避处理原则》规定，他认为，检方对技转有相当大的误解，且这是规范承办技转之行政人员及研究员，不包括院长，更何况流程最高层级只到副院长，他也不是以院长身分主导，而是以创作人、发明者身分参与技转。
翁启惠委任律师陈彦希表示，检察官不了解技转精神，现在政府都在鼓励技转，这和政府采购案不能相提并论；律师林哲斌也补充，技转是4赢局面，其中包括创作人、政府、厂商和民众，「翁先生拥有股票是很好的事情。」
不过检方反驳，中研院的利益冲突回避原则是在院长任内公布的，且翁启惠在揭露表上也勾选创办人及承办人，「难道就不受规范？」创作人当然可以表示意见，「但技转对象与技转机关首长在金钱上的对价关系，不用质疑吗？」翁未揭露利益，就与浩鼎谈合作，已明显违反行政规定。法官谕知6月28日再次开庭。