中国留学生看太阳花学运：台湾年轻人一定要认清小国的宿命
赵一昉
不论是社会运动还是政治理念，如果不懂得务实，那就注定是失败的。这是台湾年轻人和全世界有心搞社运，有心走政治这条路的人必须要记住的。
笔者作为政治学，国际关系和国际史的学生，近来看到台湾太阳花运动搞得如火如荼，外加青春期以来在加拿大成长对于两岸事务一直做着「抽出来看」的状态，实在按捺不住想就太阳花运动来谈谈两岸的问题。希望能帮助读者把一些事情做些梳理。
服贸对于台湾好还是不好，当然是有争议的。从表面上看，大陆的确让给台湾很多利了，比如有些事物对大陆可以不开放，但大陆对台湾可以开放。实质上，对台湾是否有利呢？这个就众说风云了。与任何自由贸易一样，两岸服贸签订，肯定会对一些企业，一些产业进行冲击。目前学生的立场是，服贸会对中小企业和中下阶层产生冲击，而得利的是财团。这个部分，我询问了许多对具体条目有研究的老师和学生，大致的观点是学生的立场不是完全没有道理，只不过问题也不是那么简单。
如何说？先谈两岸经济走近反而年轻人找不到工作的问题。是不是完全因为ECFA而台湾学生变22K族呢？其实台湾就业问题之复杂绝对不可做如此单一的解读。比如台湾的高校教育结构问题。一个社会人人都能上大学，但提供不出相应配套的工作。最后的结果不是「没有工作」，而是变成了「人找不到工，工找不到人」的现象。此现象在其实在西方一些地方如加拿大BC省也在发生。也就是说，台湾的经济困局和就业问题纯粹怪罪到两岸经济靠拢是不那么完整的。想像下，如果两岸三通没开，大陆游客不进来，台湾每年服务业又损失多少利益？但这里我还要转过头为学生说句话，那就是马英九政府甚至国民党政府照顾大财团从历史脉络和现实状况上来讲并没有什么太错。
问题是，长远来看，台湾可以闭关锁国（岛）吗？台湾作为一个小岛，经济必须是靠国际贸易的。不像大陆，就算闭关锁国，市场之大或可自给自足。（autarky）台湾之小，自古就需要贸易。不然荷兰人也不会来，而郑成功之父郑芝龙当年也是因为海上的生意（大海盗也是大海军）游走于两岸及东南亚（郑成功自己后来也直接进驻了台湾本岛）。所以国际贸易对于台湾的经济来说是必需品。而在二十一世纪的今天，北京在搞亚洲自由贸易区，华盛顿也积极组织跨太平洋自由贸易区（TPP）。台北呢？目前都被排除在外。我的观点就是，就算台湾与大陆前服贸会吃亏，而经济一体化会是「被统一」的第一实质步伐，台湾还是硬着头皮要签。因为不合北京签，台湾和谁都搞不出自由贸易协定，因为北京必定打压（至于为什么后面会讲。）换言之，不签服贸，不落实ECFA，台湾就会被排除在新一轮的亚太自由贸易的大环境中。那么台湾的产品哪里来的竞争力，台湾又何以生存？
台湾电视节目都在讨论学运有没有正当性。简单来讲，以「程式正义」为理由去占领立法院，至少以我的尺度是有正当性的。但是，不代表在立法院里面一些行径和攻击行政院有正当性。也不代表，国民党籍立法委员张庆忠犯下「程式正义」问题之前，绿营的杯葛立法院没有问题。（具体过程就不回顾了。这里要注意的是，从去年6月到现在，公听会已经举办了很多场了。）
关于学运的本质：
笔者正在打字的现在，刚刚得知在伦敦，台湾人也要组织起「反服贸」活动响应台北形成全球串联之势。那么如何去看待学运？到底是为了什么？其实「反服贸」只不过是一个导火索，就好似一战的本质原因不可能只是因为哈普斯堡皇位继承人斐迪南大公被塞尔维亚民族主义者给暗杀了。本质上台湾学运可以闹那么凶其实就是：
1） 这几年对马英九政府表现不满的一次集体喷发。这个部分其实也不用多说了，稍微关心台湾近况的读者都应该了解到，由于民生问题，经济不景气（至少中下阶层感受不到）和接连的腐败问题，马英九的支持度可以说是低到不能再低。所以学运的时候，抗议者根本就是笑他「9%」总统。
2） 对于两岸越走越近的一种不安。再坦白点，如果不是有战争威胁，至少有政治想法的年轻人，台湾的七年级生，八年级生，绝大多数是希望台湾独立的。就算是「偏蓝」的年轻人，他们心中的「中华民国」其实就是等同于台湾。也就是说，偏绿的是「台独」，而偏蓝的是「独台」 – 中华民国独立于台湾。
这是没有办法的事情。台湾从1895年开始到今天，真正和大陆同属于一个政权也就差不多四年的时间，而这四年国民党接手台湾的表现可说令当地人大失所望外的。而台湾最新的这批年轻人，已经越来越没有本省外省之别了，也就是说他们是一群对大陆完全没有概念，或者任何乡愁的世代。（他们的父母或是外省人第二代，还会从上辈那里薰陶出对大陆的某种情愫）你怎么可能要求这群年轻人打心底里认为自己是「中国人」？读者设想，自己在这样的环境长大，你会觉得自己是一个「堂堂正正的中国人」吗？任何的「自古以来云云」（事实上是自康熙朝以来），对于台湾年轻人来说都是莫名其妙。而马英九政府执政以来，两岸越来越「经济一体化」，在台湾年轻人看来就是走向统一的第一步。而「统一」就是他们所恐惧的，不论你抛出「一国两制」，甚至就算大陆实现民主化，与我交谈过的台湾同龄人绝大多数不愿成为「中国人」。这其实就是此次运动的本质 – 怕 「被统一」。
关于学运的战略战术运用：
其实社会运动是件很难的事情。在我看来能够成功的社会运动一定要有几个要点：
1） 理念要明确，诉求要明确。
3） 必须要给自己和抗争对手一定的弹性和空间。
说实话，从这三点看，其实这次学运是有问题的。比如要求从「逐条审查」然后跳到「退回服贸」接着又连「退回服贸」也不能接受。这当中水涨船高的失态有点过头。笔者甚至怀疑，在凯道上，学生的诉求会最后升级到「马英九必须下台」。这其实就是一个很不成功学运的例子，因为开价一直再涨，也不给对方任何讨价还价的空间。最后逼到一个点，在某些政府和社会环境，可能就会导致严重流血事件。问题是，为什么目前来讲学运看似也没怎么失败呢？说白了，马英九比学生下棋下的还差。当时，学生冲击行政院的时候，马是有机会绝杀的，但马还是把自己搞砸了。他真的不适合走政治这条路。学生走上凯道，就可能变成他被绝杀了。
这里要讲的另一个问题是，学运领袖的成功和学运本身的成功要分开来谈。这次学运领袖的调度能力是有目共睹的，而且对于他们几个个人利益来讲，整盘棋其实下的很漂亮。走上凯道，最后如果能把马弄下台他们就是杀马英雄，如果变成镇压他们也是悲剧英雄。如果最后反服贸成功，而台湾经济衰败，他们作为「年轻人」其实不需要付太大的责任。总之，他们，政治资本捞足了。二十年后，林飞帆若选总统，就算反服贸有方向性问题，他大可说「当年自己还不是完全成熟，毕竟才25、6岁」。
那么学生是否背后就是民进党呢？个人找不到直接证据说是，所以不能给出肯定的答案。但学运领袖都是绿的，我是从友人（他们一些人的学长和社团前辈）那边证实了。其实从2008年「野草莓」运动（反对陈云林访台）开始，台湾的学运其实搞了好多次了，包括最近的」反核」运动。也就是说，这批年轻人不是没有经验的，也就是为什么过程中虽有失控，但现在还可以持续搞下去。
关于台湾政治：
这个学运正好卡到太多事情了。
国民党内斗，马英九与王金平，也不只是马王。这次学运闹大，有助于国民党内部在年底都会选举后把他踢下党主席的位子。而党主席的位子涉及到2016总统候选人发球权的问题。
民进党也内斗。马上就要选党主席了，蔡英文若参选几乎稳赢，那么苏贞昌怎么办？（谢长廷也不是完全没想法，虽然一直强调自己想当党主席只是为了护驾蔡英文选总统）现在学运来了，说不定会令2016总统候选人之争稍微有那么点悬念。
反服贸担心「被统一」，这是很多台湾人的忧虑。但问题就是－－大陆当然要统一！今天所有的经济交流，文化交流，这个让利，那个让利当然就是为了最后那个「司马昭式」的目的－－完成国家统一大业。一些台湾朋友总是摸不清头脑－－为什么不能放过台湾呢？
其一，北京在战略上需要台湾。有了台湾才能有希望突破所谓的第一岛链。而大陆政治慢慢转型成一个海权国家。想要做亚洲的霸主，或者说把亚洲纳入自己的势力范围而不是和美国分享及对抗，那么台湾是北京的必需品。
其二，「收复台湾」已经进入大陆民众「民族主义DNA」里「不可分割的一部分」。因为六十年来不断地教育和宣传，在大陆民众心中如果放弃「收台」几乎就等同于卖国了。也就是说台湾老不搞定其实是影响执政党的正当性的。所以不管用什么方法，最终，北京必须要拿下台湾。
大陆就台湾问题的「不可失败性」也是为什么笔者在前文强调台湾若不肯和大陆做经济整合，大陆一定打压台湾与他国走FTA这条路。要知道大陆市场和对北京关系对于全世界几乎所有国家来说都比台湾市场和对台关系来得重要。（目前台湾和新加坡签了「类FTA」，但迟迟未能执行，显然新加坡也在看北京的脸色。）
其实，在统一的这条路上，大陆实际的阻力其实是来自于美国。从冷战开始一直到今天，台湾之所以还能与大陆分治，说穿了就是「美国因素」。（比如：朝鲜战争与第七舰队入台湾海峡）只要美国还有心和有能力保台湾，那么大陆也不敢乱动。但世界是不断在变化的，大陆的国力越来越强，而美国相对越来越弱。事态会到一个临界点，也就是美国无力去保台湾的时候，美国处于现实考虑自然会抛弃台湾。因为对大陆来说，台湾是核心利益，而对美国来说不是。当然有人会说，你如何证明美国一定是以「现实政治」（realpolitik/realism）作为外交政策的考量？我不能说美国百分百是 「realpolitik」,但就算美国内部会有那么一些个「理想主义者」，台湾似乎也不是其核心议题。想想，冷战当中美国就能和北京建交，更何况冷战后的今天呢。现在在美国学界，「弃台论」的声音可是不小的。
台湾人的误区在哪里呢？他们过于强调「台湾人的命运应该掌握在自己手里」。但是，「应该」或者「不应该」从来不是重点；他们应该考虑「是」或者「不是」。而事实就是，台湾一开始命运就没有掌握在自己手里，未来也不会掌握在自己手里。说穿了，台湾的地理位置在地缘政治中的重要性注定了她的命运一定被周围大国所左右。包括上边有提到，为什么台湾能撑到今天没被大陆吃掉？美国呀！这就是台湾的宿命。所以当台湾年轻人真的想思考台湾未来的时候，不光要去表达「我们台湾人想要什么」，更应该去了解甚至去揣摩「北京政府的战略，战术，逻辑」，「大陆普通民众的想法和观感」，「美国的本质立场和思路」甚至「整个世界格局与中美角力」。因为台湾命运的「自我无法掌控的特性」，台湾年轻人必须去了解对岸，了解世界。在一个「必输」（其实也不是必定会被统一，前提是大陆因为自身原因先崩溃）的框架下，思考如何为台湾「具体到个人」的普通人民争取最大的福利。这才是真正希望成为「政治家」而不只是一次「学运领袖」的台湾年轻人该去思考的事情。
简单来讲，不论是社会运动还是政治理念，如果不懂得务实，那就注定是失败的。这是台湾年轻人和全世界有心搞社运，有心走政治这条路的人必须要记住的。
此事件的影响：
这次台湾学运的长远影响很可能是催促北京加快步伐，也就是说与学生的愿景是相反的。「不接地气」的北京透过这个事情彻底了解到了台湾的民意，所以时间表上可能会提前了。历史很多时候就是这样，抗日战争前其实也有类似现象。日本人因为一些事件，加快了全面侵华的步伐而不给予蒋介石足够的筹备时间。
●作者赵一昉，伦敦政治经济学院国际关系史研究生。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net