中时社论》危险驾驶在路上 中间选民不上当

中国时报社论

选举进入盖牌决战阶段，民进党推出《在路上》宣传影片，以蔡英文交棒「赖萧配」为主题，一贯的蔡氏文青风格、专业的制作水准，透过网路渲染效果，很快成为选战超级话题，甚至对岸都加入讨论，让网路热度更高。据报导这支影片流量4天内累积超过1千万次，换句话说，超过半数选民看过，俨然成为这场选战最后阶段的重大变数。

蔡氏文青体 内容空洞

这支影片对选战的冲击力，从蓝白两阵营频频的回应，主流媒体和网路的讨论热度看来，不容低估。蓝白两党确定总统提名人选后，就以民进党贪污滥权、两岸兵凶战危为议题主轴，成功掌握民意脉动，因而形成「赖清德天花板」现象，加上「蓝白合」议题延烧超过3个月，民进党完全失去议题主导权，一路挨打。《在路上》却让民进党重新掌握选战节奏，对蓝白阵营而言，不但是一颗震撼弹，若处理不当，可能成为「2024版两颗子弹事件」。

选情盖牌让媒体失去许多新闻来源，加上反对党主攻的民进党贪腐、两岸兵凶战危两大议题，前者未出现一刀毙命的证据，加上同温层「信者恒信、不信者恒不信」现象，张力逐渐疲乏；后者在「拜习会」后美中关系趋向可控的大结构下，台海战争风险暂时舒缓，也渐渐失温。媒体对两大竞选主轴出现弹性疲乏，民众热情降低。

选举新闻变得枯燥乏味之际，民进党丢出这支宣传影片，果然带动讨论，话题延烧将近1周，热度仍居高不退。网路时代永远不要低估「流量」的穿透力，2014年「太阳花学运」数十名学生占领立法院创造话题，藉网路力量扩大影响力，反复相互强化的结果，酿成国民党2016年失去政权，两岸由合作走向对抗的命运。

另一方面，蓝绿两党过去1周主攻陆战，超级星期六晚上，国民党在桃园、民众党在台中大造势，民进党也在新北造势，国民党宣布涌入10万人、民众党宣布5万人，民进党也说有10万人，实际数字应在7成左右，但可以确定，国民党造势最成功，加上侯康配在台南扫街，沿街选民热情欢迎的场景，可能不亚于侯友宜新北本命区，但这不代表侯康配胜券在握。理由很简单，台湾是一个同温层社会，政党造势只有团结同温层的效果。国民党早在蓝白合破局后已大致完成整合，但距离当选还差最后一哩路。

方向错八年 不能再错

台湾是一个严重分裂的同温层社会，分成蓝绿两大板块，拥有各自的媒体与社群，相互之间既无沟通的意愿，也没有沟通的管道，成为蓝绿两党的基本盘。蓝绿两党的生存发展系于同温层的支持，因而要稳定基本盘，两者共生，形成相互绑架的关系，对抗冲突愈来愈激烈。近年社会出现「非蓝非绿无色觉醒」风潮，给了柯文哲趁势崛起的空间。

民众党不但已成为2024大选的关键力量，更成为蓝绿之外第3个政治板块。政党实力强弱虽由板块大小决定，但也不能忽略，板块并非铁板，可能因议题忽大忽小，另有一部分选民以「中立」自我期许，选战胜负不由基本盘决定，中间选民与可移动的浅绿、浅蓝、浅白选民才是最后裁判。

《在路上》无疑已稳固绿营基本盘，不但对赖萧配有利，对民进党政党票与区域立委也会有加分效果，但对蓝营的直接影响有限。两个理由，第一，蓝营听「词汇华丽、内容空洞」的蔡氏文青宣传8年，早已免疫；第二，全篇粉饰太平，而且很反讽。蓝营支持者看过《在路上》后，会有3问，一问「蔡英文真的放心交棒给赖清德吗」？二问「蔡英文方向错了，还要继续吗」？三问「8年来的错误政策与贪污腐败掩盖得掉吗」？问过这3个问题，蓝营基本盘不会动摇。

这支宣传影片主要会影响中间选民，对国民党的直接影响虽然不大，但中间选民若大规模流向民进党，就会有间接影响。白营基本盘已稳固，不易动摇。选战最后几天，国民党需让中间与浅白、浅绿选民相信票投赖萧配非常危险，才会有胜算。蔡英文这辆车方向错了8年，真的不能继续错下去。