中时社论》永远的党外 朱高正珍贵遗产

中时社论

曾被称为「台湾第一民主战舰」的前立委朱高正病逝，各界对其人其事、功过毁誉已多有评述；综观其风云跌宕的一生，前半段在台湾民主运动中的创建民进党、促成国会全面改选，扮演了急先锋的角色，可谓引领风骚。后半段他不再见容于台湾政坛，后来穿梭两岸讲学论道，其思想与理念主张，并未得到相对的重视，但这才是他与时俱进，更值得台湾人正视深思的宝贵遗产。

民主战舰打破威权与禁忌

个人与历史往往互为因果影响，有些人可以创造时势，时势也能导引有为者，朱高正可说是最鲜明的典型。在上世纪80年代末，整个台湾进入了地壳大变动，全面改革的新时代，不仅有政治的解严与党禁、报禁的开放，更有经济的快速发展，乃至多元社会力的翻涌奔腾。

那个时代，两岸才刚开放，充满了全新的想像、善意与创意，各种街头抗争与社会运动活力四射；激荡着解构禁忌、打破威权后的新希望，大陆才刚进行改革开放，台湾则是充满锐气与自信。

1990年朱高正因不满民进党的台独立场而退党，曾创立中华社会民主党，也加入过新党，1997年被新党开除党籍。此后他淡出政坛，多年来往返两岸，在北大、清华等多所大学讲学，在政治主张上除了阐述反台独理念，尤重台湾前途与两岸关系、关注大陆政治改革和经济发展。

朱高正在去年曾写给本报一篇文章，原题是《正视中国─从李君如〈如何读懂中国〉谈起》，堪称他近年对两岸政治观察的代表作。他首先指出，从1978年中共实施改革开放以来，使中国大陆从一穷二白到翻天覆地的变化，让人不得不重新思考，只靠独裁专制，共产党怎么能够取得这样辉煌的成就？这么大的成就，显然离不开中共体制的支撑，怎能轻易把对苏联共产党的理解，套在中国共产党头上。

要了解中国共产党，就要了解中共的政治体制，也就是中国的政党制度、民主制度和人权思想。他解析中共所实施的是一种新的政党型态和新的无缝隙、没有民主休眠期的「全过程民主」，对于外界所普遍认为的选举民主，还加上一个「协商民主」。中国大陆的政党制度，是透过政治协商，在共产党领导下的多党合作，互相监督，参政议政，用政治协商来弥补政党不能成为国民总意志的缺憾。也就是一党执政，多党参政、议政的政治体制，跟一党专政完全不同。

无色觉醒超越红蓝绿

西方国家的政党制度，在2008年世界金融危机以后陷入困境，政治体制沦为政党恶斗与民粹泛滥，台湾也是如此，政府变得没办法做中长期的政策规画，因此短视近利，政见很难实现，只成为忽悠选民的口号，民众对非蓝即绿的政党对抗深恶痛绝。朱高正认为，台湾只知道汲取代议民主政治的糟粕，却未进行必要的改革，而中共的政党制度则吸收西方政党制度的精华，还补强其不足。

他强调，民进党以反对国民党一党专制独裁起家，不幸的是，后来民进党渐渐走向台独、反中的道路，也为两岸的和平统一抹上阴影。而国民党一直不断的分裂，民进党则从反对党成为执政党，在本土意识的操弄下搞去中、台独，以至于使民主化走上歧途。 尤其民进党全面执政以后，借着转型正义之名，对国民党进行清算斗争，简直是另外一种台式的文化大革命；为了去中独台，无所不用其极，甚至连主张和平统一的权利，都受到《反渗透法》起诉的威胁。民进党政府对反台独的不宽容，已经成为普遍的政治正确标准，这是对人权最大的伤害，对于族群间的和谐互信、国家社会的团结进步，更造成了毁灭性的后果。

从朱高正的处境变化与理念历程，微妙地映照出两岸之间兴衰起落的某些原因，而两岸的议题与政策，无疑是台湾生存发展最重要的影响变数，维持两岸的和平交流与稳定融合，不被蓝绿红政党绑架，人民有权追求过更好的生活，这些愿望不应该只是口号，而是以民为本的基本人权。对于长期浸淫在反共教育之中，养成片面解读大陆与中共的台湾人而言，更应实事求是，从正确认识中国开始做起。

朱高正前半生是台湾「党外」的豪杰，后半生继续以「党外」身分游走两岸宣扬理念，他长期在中时新闻网发表的「无色觉醒」视频及在《中国时报》发表的文章，立场始终如一，以一个台湾中国人的身分阐述、宣扬超越绿、蓝、红思维的认知与理念，朱高正堪称台湾「永远的党外」。