中印边界谈判需耐心与时间
中国与塔吉克于日前举行仪式，象征中方收回塔方实际控制下的1158平方公里土地，正式确立中塔国界。这也使得中国与邻国的陆上领土谈判，只剩与南亚的印度、不丹尚未完成。中印边界牵涉范围较广，一直受到国际瞩目。但外界不禁要问：为何中印边界的解决始终遥遥无期？这可以从历史包袱、现实因素以及迫切性等角度来分析。
国因边界争议而发生约一个月的军事冲突，使双边关系荡至谷底。印度指责中国不顾两国友谊采取侵略行为；中国则说印度以「前进政策」挑衅，中方只是自卫反击。中印关系的发展迄今还无法摆脱此阴影。
现实因素则是中印争议面积过大，增加谈判复杂度。目前中印边界争议，大致区分为3段。东段牵涉到9万平方公里的阿鲁纳恰尔邦（中方称藏南地区）。西段争议则有阿克赛钦等地，面积达3万3千5百平方公里，就连中段也有2千平方公里，远多于中方这次从塔吉克取回之地。双方在各自控制的争议地区内，不但有各自的国民定居多年，政府也施以有效行政管辖。
另一个比较吊诡的原因则是，中印边界目前基本上呈现和平状态，在一时找不到双方可接受的方案前，维持现状反而成为可以接受的选项。中印两国是在1993年及1996年，先后签署两个边界信心建立措施（CBMs），要求避免在邻近实际控制线举行师级以上演习，及避免在实际控制线10公里内飞航等，有效地降低边界紧张情势，达到所谓「和平与安宁」。但两国在边界上成功建立安全机制，虽有效地避免冲突，却也降低了解决边界问题的迫切性。
事实上，两国从1981年12月恢复边界问题谈判以来，已历经外交次长谈判、联合工作小组会议、专家会议等，目前则是相当于国安顾问层级的特别代表会议。双方对于彼此立场都已经相当清楚。以现状为基础进行小规模的「互谅互让、互相调整」应是较为可行之道。
目前的边界谈判中，主要存在两个争议点。一是所谓的两国争议边境地区的实际控制线位置。因为双方对于实际控制线的走向看法不一，因此常发生甲方认为是在自己的控制区内，乙方却认为对方已「犯规」越界的新闻。双方曾经一度同意交换彼此的地图进行比对，却因为在西段部分牵扯到喀什米尔问题而被中方所中止。
另一个争议则是中国坚持要取得位于阿鲁纳恰尔邦的达旺地区。因为该地是第六世达赖喇嘛的出生地，为藏传佛教的重要宗教圣地。北京担心，若将达赖出生地拱手让给外人，会影响其治理西藏的威信。而印度已经治理管辖达旺多年，无意放弃。中印两国2005年签署《解决中印边界问题政治指导原则的协定》时，提到「在解决边界问题的过程中，双方将维护边境地区双方定居人口应有的利益。」曾被解读是将达旺（当地约有3万8千人口）排除在领土调整之外。但中方在随后否认此说法。目前仍看不到解决之道。