刘必荣/英国深陷脱欧泥淖之中

刘必荣东吴大学政治系教授,擅长国际政治、国际冲突、谈判理论,经营「刘必荣国际新闻评论」粉丝团

英国政局在这个星期真是跌宕起伏,令人目不暇给。星期二,1月15日晚上,英国首相梅伊终于把去年11月与欧盟达成的脱欧协议国会付诸表决,结果不但如预期般的落败,而且更是惨败。下院以432:202否决该协议,梅伊惨输230票,创下一世纪以来英国政党最大的挫败。

反对党工党打蛇随棍上,党魁柯宾立刻在周三发起对首相的不信任投票,结果不信任的306,信任的325,梅伊低空过关。

周四,梅伊在首相府召集朝野政党共商脱欧对策,希望找到各政党的共识。工党主席柯宾表示不会参加,称除非梅伊宣布不会无协议硬脱欧,否则不谈。结果梅伊拒绝。与会的小党苏格兰民族党,在跟梅伊谈过之后也抱怨,梅伊在会谈前设了条件: 不会排除硬脱欧、不同意二次公投、不同意延后脱欧时间,除了这三条件外,一切可谈。苏格兰民族党表示,在这三个前提下的谈判,有可能达成新的共识吗? 浪费时间罢了。1月29日,也就是表定脱欧期限3月29日的前两个月,梅伊还有一次提出B方案机会。但谁也没把握那次会不会过关。

到底英国脱欧卡在哪里?梅伊的问题又出在哪里?

英国脱欧的相关议题有三:一是分手费,这个谈成了;二是脱欧后英国人在欧盟的待遇,与欧盟人在英国的待遇,这也谈成了;现在卡在第三个议题,脱欧后英国和北爱尔兰的边界究竟是硬边界还是软边界。

爱尔兰岛北部属英国,南部是爱尔兰共和国。1998年伦敦与北爱达成协议,将权力下放,让北爱成立自治政府,但北爱仍属英国。北爱和爱尔兰共和国之间因为同属欧盟,也没有边界,这才化解了北爱的统独问题。可是英国脱欧之后,北爱脱离欧盟,也脱离了单一市场,而爱尔兰共和国却仍属欧盟,于是就出现了跨界贸易要征税的问题,南北爱尔兰的边界也就成了实质的硬边界。爱尔兰共和国反对爱尔兰岛再被分割,表示果真如此,将在欧盟杯葛英国的脱欧协议。

边界问题

为了边界问题,英国和北爱研究过好几个方案,例如关税由英国替北爱征收,这样就可以维持软边界,结果因涉及主权问题而作罢;也讨论过把北爱作个案处理,让北爱继续留在单一市场,这样一样可以维持软边界。此议一出,当初投票支持留欧的苏格兰或伦敦等大城,表示他们也要被当成个案处理,此案因而也作罢。

英国首相梅伊和欧盟达成的协议,是3月脱欧后,英国与欧盟关系还有一个过渡期,一直到明年年底。这段期间英国还是会缴纳会费57亿欧元,和欧盟之间也会成立一个关税同盟,这样和爱尔兰共和国之间就不必另外收税了,边界也自然成为软边界。这段期间,英国将和欧盟努力谈成一个自由贸易协定,取代暂时的关税同盟。

谁知这个协议草案出来,没有一方满意。脱欧派担心,成立关税同盟之后,欧盟就不会认真谈自由贸易协定了,到时英国将被卡死在关税同盟里面。关税同盟和自由贸易协定最大的差别,在英国加入关税同盟后,就没有自主的对外贸易政策了。到时还是和欧盟绑在一起。首相梅伊说成立关税同盟并非留在欧盟,英国对外来移民仍有自主权,可以决定接不接纳。谁知英国脱欧公投本因难民涌入而激起,但到这个时候,难民或移民问题反而不是辩论的焦点。梅伊想以争回移民问题的主动权来邀功,结果没有成功。

工党则认为关税同盟应该是正式的安排,不是临时性的备用方案。英国甚至应留在单一市场里面,所以对梅伊的方案不买单。留欧派更认为应该否决梅伊所谈的任何方案,逼政府在国会达不成共识的情况下进行第二次脱欧公投,这样或有机会翻案,让英国留在欧盟。

就因为脱欧派和留欧派都不想让梅伊的协议过关,所以才会让15日的投票执政党输掉230票之多。

这一走却是个灾难

梅伊不赞成二次公投,表示公投非儿戏,政府应对民意负责。她也反对跟欧盟咨商,将3月29日的脱欧期限延长,认为这将伤害英国的国际信用。她只以硬脱欧威胁,表示国内若无法达成协议,在不能失信于民,也不能失信于国际社会的情况下,329期限一到,英国硬着头皮也要离开欧盟。

但这一走却是个灾难。因为英国脱欧协议的各个议题是一个包裹,在没有协议硬脱欧的情况下,英国原先答应要付欧盟的分手费也不付了,欧盟一下子将出现几十亿欧元的财政缺口。原先谈好的英国人在欧盟,或欧盟人的英国的待遇也都没协议了。英国货物进到欧洲,在关口大排长龙等着检验缴税,一团混乱完全可以想像,对国际经济造成的冲击也完全可以预期。

梅伊用这个方法给在野党压力也给欧盟压力,希望双方都作一些让步,否则后果一起承担。但这前提是梅伊必须继续担任首相才行。若反梅伊势力反扑,工党下一次再提不信任案过关了,梅伊下台,一切都得重来。所以欧盟也做好万一下台,必须推迟英国脱欧期限的准备。

所以英国的政局还充满的变数。两年前一场可能很多人都没想清楚的公投,让英国陷入泥淖之中,至今仍找不到出路。

热门文章》►美国政府关门背后的谈判角力

►看更多【刘必荣】专栏

►按赞加入粉丝团,让你成为话题王!

●以上言论不代表本网立场,论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net