众语谦言》愚人节与租金补贴（张仲翘）

行政院长苏贞昌拍板300亿扩大租金补贴专案，在2022九合一选举之前推出，难免让人质疑是否又是另一个讨好型的政策买票？（林缙明摄）

4/1国际愚人节刚过，网路上充斥着各式愚人节笑话，至于是否得体妥当就见仁见智了。行政院赶在愚人节的前一天3/31拍板公布了300亿元的中央扩大租金补贴专案，直观上觉得照顾了弱势与青年，但若仔细分析是更充满愚人的效果。

首先，看到专案两个字就令人怀疑政策、财源是否具有永续性？是要解决紧急的问题、短期的问题、结构性的问题、还是解决不了任何问题？尤其在2022九合一选举之前推出，难免让人质疑是否又是另一个讨好型的政策买票？另一个烟火政策？

低薪和高房价的双杀，让即使身处在低利时代，年轻人也未必买得起房。面对疫情及国际情势的动荡，缺工、缺料更是把房价推到了前所未有的高点。房租补贴并非新招，从过去推动的历史上看来，最终只会进一步推高租金与房价，一旦补助退去，弱势人士租房和买房会更加困难。

从彰化乔友大楼失火、高雄城中城大火造成46死43伤、到台中的兴中街大火，反映出来的不只是居住问题，同时也包含了公共安全的隐患。租金补帖政策不只是让人住得起，也应该同时要有政策引导的功能，让人住得安全、住得有品质。

联合国在SDG的目标11是「建构具包容、安全、韧性及永续特质的城市与乡村」，其中细节就包含着在2030年前，确保所有的人都可获得适当、安全、可负担的住宅与基本服务。但在这次的租金补贴方案中，并未看到任何对违建加盖的申请限制、对房东要求应提供必要的防火警示设备、基本消防设备，也并未看到对危老建筑能提供任何实质上的改进。只是单纯将政府的预算经由房客交到房东手里。

所以总结目前的扩大租金补贴专案：（ㄧ）不能提供房屋市场结构上的改变；（二）并未在推行政策的同时，鼓励房东提供合法且安全的居住环境，尤其在各县市接连发生老旧大楼失火的公安意外后；（三）未考量政策的永续性和持续性。

300亿元的预算能花在其他对居住安全和居住正义更有效果的地方，但如今选择直接以现金方式补助租金，只显示出政府对目前房价及居住问题的无能为力，只想用短期的烟火型政策麻痹无力购房的青年族群，而非深思熟虑的长远规划。综合上述，如果相信了暂时性的租屋补贴能帮助年轻人解决居住问题，我只能说：愚人节快乐！

（作者为台湾民众党台中市西屯区主任）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※