驻德代表处被爆花钱买广告 外交部回应了陈以信呛4字
国民党籍立委陈以信14日质疑，台湾驻德代表处花费80万元购买南图林根信使报(Sudthuringen Kurier)的地方广告，更传出该报为涉贿议员郝普特曼所创办；外交部回应，指该位议员非公司股东、也非收款对象，媒体与立委的发文皆明显错误。陈以信晚间直指，外交部的回应，真是「不知所以」。
陈以信稍早的贴文指出，美国的著名政治杂志Politico最新报导，德国基民党国会议员郝普特曼（Mark Hauptmann）因被指控借故收贿亚塞拜然的钱而请辞。该文引述德国五大报之Der Spiegel报导，指出亚塞拜然驻德国大使馆花费16,744欧元，购买此议员于图林根自由邦(Thuringia)所出版地方报纸的新闻广告，该报三个月发行一次，份数仅五万五千份。其中提到台湾跟越南政府也有向该报购买广告，德国报社DerWesten更指出，台湾买广告的钱最多，高达24,000欧元，远高于亚塞拜然和越南。
陈以信14日晚间在脸书指出，针对外交部下午回应，真是不知所以。他在上篇贴文中所引述者，均为美国与德国重要媒体的报导内容，何错之有？如果认为国际媒体报导内容有错，外交部才更应该对国际媒体说明澄清，而不是内宣内行、外宣外行；不去对国际媒体说明，反而质疑国内立委的质疑？
陈以信点出，在这则报导德国政坛丑闻的新闻中，写明该地区小报就是由涉嫌议员所发行，外交部现在拿广告公司当挡箭牌，反而是混淆视听，更容易引人疑窦。毕竟台湾被影射涉及贿赂的金钱管道，对台湾国际形象已有不良影响。他身为立委，要求外交部对外澄清向国人清楚说明，哪里不应该？
陈以信强调，外交部现在当务之急，不仅应尽速对国际媒体澄清，更应立即检讨现行做法，并马上停止这种瓜田李下游走法律边缘的金钱宣传管道，以积极停损，避免对台湾国际形象的伤害继续扩大。
网友回应说：「所以这样更是启人疑窦？只说报导有误却不去向国际更正，到底是内交部还是外交部？」、「见笑转生气。」、「请陈委员一定要追着外交部请他们给个交代。」