资深媒体人：张景为》制衡或对立 罢捷见真章
继桃园市议员王浩宇被罢免通过后，高雄市议员黄捷的罢免投票亦将登场。而在蔡英文总统亲自下达动员令之后，无异是将这场原属地方民代的罢免攻防，正式升高至政党对决态势。从表面上看，黄捷有了「今上」的宣示力挺，应该是吃下了定心丸，但深究下来，号称无党的黄捷也等于是被民进党绑上绿旗、推上战车向前冲，对她个人的未来与台湾的民主发展，祸福之间尚难逆料。
民进党会说，明明是韩粉和泛蓝阵营为了韩国瑜被罢免，因此才发动一连串的「报复性」罢免，怎么会变成蔡英文造成政党对立呢？但按照这个恶性循环的逻辑，泛蓝支持者必然也会说，先没有恶性的罢韩，哪有后来的这一切？
以民主政治的常态而言，拥有更大优势与资源的执政党，本就该对在野党展现更大的和解与努力，尤其在台湾这个因政治立场与激情撕裂而近乎「理盲」的社会里，总有一方要付出较多实质的诚意，才可能修复伤口，避免形成更惨烈的创伤；更何况民进党之前在「罢韩」中，以各种逾越分际且充满争议的党政力量，才得到了这么多心知肚明的「收获」，现在又要发挥双标本色，让民间团体乃至在野党立马放下心结，天下岂有此理？其收放之间，就考验蔡英文的智慧与格局了。
之前王浩宇被罢免其实因缘际会造成四个微妙的结果：一是以操弄网路民粹、撕裂社会、制造对立的嘴炮民代，被敲了一记当头棍，证明此种歪路未必全然畅通，也让社会仍然清明的人心有了一点公道的抚慰。二是郁闷已久的蓝军被打了一剂强心针，因此稍微祛闷解气，不致因完全压抑而有更偏激的言行；但罢王案的成功应该回到个案的本身来务实探讨，既无须对台湾公民力量的觉醒过于悲观，却也不能因此扩大解释，这也是泛蓝有识之士起码的自觉与理性。
三是嚣张至极的绿营被浇了一盆冷水，至少警觉到为了包山包海，任意招降纳叛的反效果；四是整个社会看到、也听到一个警钟，注意到罢免攻防可能的利弊影响，因此必须有所绸缪因应，勿使对立恶化。就此观之，这阵子的罢免喧嚣，反倒从中提炼出促使台湾民主政治修复进化的养分了。
不少人担忧台湾会进入报复性罢免、仇恨性动员的时代，这种忧虑其来有自，却也并非是必然，因为成败因果之间，一在台湾公民意识的觉醒强弱，二在政党有识之士的自觉调控。目前的罢免风潮过后，民怨得到适当纾解、政客有所警惕后，自然会回归正常，不必因此小看民意的智商，更不会动辄形成罢免攻防的病态。
当初民进党利用国会优势不断将罢免门槛下修，并想借此罢掉了韩国瑜，如今外界又注意到了不同民选职别，在罢免门槛设计上的各种不合理、不公平，这是除了政治生态之外更重要的法制稳定性问题。但民进党迄今仍在享受罢免之利，非要等到自己成为受害者才会思考修法？亦未可知。
在蔡英文公开下令、蓝绿都动员更结合反莱猪的民怨下，黄捷罢免攻防战已经成为对民进党的不信任投票，1/4的投票门槛必然跨过，剩下的就是正负票数的正面对决，这对黄捷未必有利，对台湾却是制衡与对立的利弊互见。