九月政争?彭明辉:太抬举这场戏的水准了

▲九月政争?清大荣誉教授彭明辉认为应叫九月丑闻

政治中心综合报导

马英九出重手「拔王」,未料不但拔不成还让王金平的支持度愈来愈高;清大荣誉教授彭明辉在部落撰文说,媒体把九月这一场大戏叫做「九月政争」,「太抬举这一场戏的水准了」,他认为这只不过一场「九月丑闻」。

彭明辉昨天PO文「九月丑闻怎么解」,他指出,国会议长涉嫌关说,在野党党鞭涉嫌背信,行政院长总统涉嫌逾越行政权立法权分际,特侦组涉嫌违法监听与违法释出监听译文,「全部都是丑闻!」他说,王金平确实涉嫌关说,再加上贪污除罪化的问题,他跟柯建铭都应该要负起「背负选民信托」的政治责任而下台,或者至少接受适当的处分。现在问题难解的焦点在:如何让王金平下台,才能不致伤害司法宪政体制人权保障。

彭明辉表示,台湾最怪的事情是:欧美对政治人物道德要求都远高于一般人,台湾人对政治人物的道德要求却远低于一般人,这才是今天「九月丑闻」无解的关键。如果是在欧美,王金平和柯建铭早已被同党同志逼着辞职,根本不会有「宪政危机」。至于「九月丑闻」如何解?他建议,第一优先是以舆论逼立法院修法强化自律机制与处罚内容,以符合社会对政治人物该有的期待(涉及私利时必须采取高于一般人以及司法的行为标准),再由立法院纪律委员会自清,适当地处理王金平和柯建铭案。第二,以舆论威胁两党,两党若不逼退王金平与柯建铭或逼他们放弃法律程序而接受家法,选民就在七合一选举中对该政党加以处罚性投票。他说,如果上面的路都走不通,只好牺牲最小的目标来保护最高的目标。那就是用党纪处分王金平与柯建铭,而希望司法界必须分辨对政治人物的人权保护不应完全视同一般人(就像司法对于政治人物的「名誉」保护低于一般人);至少应该要专案加速审理,以免拖过2016年。