33网友跟着「维尼妈」同骂医生 PO文可受公评无罪
知名部落客「维尼妈」张晓蝉在部落格写文章，影射慈济医院台北分院医师廖峻毅收红包，文章被转载到「痞客帮」、「mobile01」、「BabyHome」等网站，其中有33名网友认同「维尼妈」，在回应留言痛骂廖峻毅「烂医师」、「没医德」等，均被廖控告求偿。台北地院认定网友关切医疗品质，是可受公评之事，因信赖张女PO文，非恶意贬损廖的名誉，4日判廖医师败诉。
2010年3月，育有3个小孩的「维尼妈」次子手指受伤，带到慈济医院台北分院看诊，因小孩禁食时间不够，无法动手术，「维尼妈」不耐久等8小时而转院，事后与丈夫在部落格「维尼妈的幸福花园」贴文「给证严法师的一封信」、「纪录全家人难熬的15小时」等文章，批评遭廖医师冷漠无情对待、误诊，且写下「没有包红包，没有靠关系，所以等不到手术房」等语，影射廖会收红包。
▲张晓蝉的部落格「维尼妈的幸福花园」知名度高。(图／取自「维尼妈的幸福花园」)
33名网友看了文章后陆续留言，痛骂「烂医生」、「要红包」、「良心何在」、「一粒屎坏了一锅粥」等语。廖峻毅得知文章广为流传后，先怒告「维尼妈」，刑事部分已无罪定谳，民事部分判「维尼妈」应赔偿50万元，并在网站道歉；另外，廖峻毅又控告33名网友，向每人求偿10万元，并要在报纸、网站道歉。
法院审理期间，廖峻毅指出，网友的不实谩骂引起媒体报导，害他离开慈济医院，名誉难以回复；被告网友均辩称，是针对医疗事件评论。法官认定，网友阅读「维尼妈」PO文，信赖文中所述是她的亲身经历无虚假，很难再查证，非恶意贬损廖的名誉，且医疗品质是可受公评之事，判网友胜诉免赔，全案仍可上诉。另一方面，廖医控告网友诽谤部分，检方正侦办中。