祖父遭控猥亵2岁孙女 喊冤「媳妇陷害」 一、二审无罪

祖父辩称，儿子和不在家时，他会协助照顾孙女，帮孙女擦屁股，但没有媳妇所指控的猥亵孙女的犯行，一、二审都判无罪，可上诉。（本报资料照）

南投县一名媳妇控诉，祖父涉嫌猥亵2岁孙女下体，她提出4段自己询问女童的影片为证，祖父否认犯行，认为与媳妇家暴有关，怀疑媳妇捏造，一、二审都认定，影片仅女童与母亲的对话，无法作为认定祖父猥亵孙女的犯罪证据，且女童在警询时，否认祖父犯行，判无罪，可上诉。

判决指出，该名媳妇指控，祖父涉嫌于2020年间，某日在厨房以手拨弄孙女下体的方式猥亵，媳妇录下4段与女童的对话，对话中仅有录音，没有拍到2人，媳妇将此事用LINE告知丈夫后，截图作为证据提告，遭检方依加重强制猥亵起诉。

一审审理时，祖父辩称，儿子和不在家时，他会协助照顾孙女，帮孙女擦屁股，但没有媳妇所指控的猥亵孙女的犯行，他怀疑与媳妇因家暴结怨的关系，媳妇才捏造不实指控。

媳妇证称，她在去年8月间某日替女儿洗澡时，有告诉女儿尿尿的地方不能让别人摸，但女儿却告诉她说阿公摸她，没有说何时摸、为何摸，直接用食指摸下体的动作，她再追问女儿事发地点，女儿回答「厨房与房间」。但女童于录影时仅说案发地点为「厨房」。

一审认定，警方侦询时，女童父母证称，女童有说被祖父摸下体，但无确切的犯罪时间、地点，就连案发地点与录影内容跟说法有出入，后来女童摇头否认祖父有做出猥亵的犯行，认为女童父母证词有疑义，并采信祖父曾替孙女擦屁股的证词，认定此案事证不足，判无罪。

此案经上诉二审，法官也认为，仅有女童母亲提供的录影，没有其他补强证据，证明该指控的真实性，检察官起诉的证据，没有达到让一般人都不致于有怀疑的程度，认定此案事证不足，维持一审认定，判祖父无罪，仍可上诉。