最高罚1万2！逢甲街友行乞被警函送 法官不罚原因曝光

2名男子被警方认定行乞不听劝，依违反社会秩序维护法函送，而法官则认定不违法。（示意图／Shutterstock）

许姓男子与洪姓男子先后在今年3至5月间，于台中逢甲商圈行乞，员警认为曾劝离后又返回行乞，已违反社会秩序维护法，便函送台中地院裁罚。孰料，法官认定，警方劝导与2男行乞并非接续行为，不构成裁罚要件，裁定不罚。

裁定书指出，许姓男子于3月12日至逢甲商圈乞讨，经警方劝阻后离，而同月16日、23日、25日，以及5月14日间，许男又再度前往同地点乞讨，员警判定行为已违反社会秩序维护法第82条「于公共场所或公众得出入之场所，乞讨叫化不听劝阻者」，便依规定函送法院裁处。

而另一名洪姓男子则于4月3日前往逢甲路行乞，经员警劝阻离开后，又于5月8日回到现场，同样被警方依社维法函送。

许男称，他因没钱吃饭，而身体有病痛，因此才会去行乞；洪男则称，没钱吃饭再加上眼睛看不清楚，才选择乞讨。

台中地院法官认为，社维法虽规定，乞讨教化不听劝阻者，可处3日以下拘留或新台币1万2千元以下罚锾，而劝阻可透过口头或书面，倘若劝阻后，仍继续行为，方可认定为不听劝阻并裁罚。

法官指出，许男与洪男均为被劝离后即停止行乞，数日后才又返回原处，此为不接续的行为，倘若警方是开出劝阻单后，2男仍继续行乞，才能祭出裁罚。与构成要件不符，裁定不罚。可再上诉。