昨夜，蚂蚁上了热锅
继11月2日央行、银保监会、证监会、外汇局联合对蚂蚁集团实际控制人马云、董事长井贤栋、总裁胡晓明进行监管约谈之后，又来了一个“王炸”！
11月3日晚间，先是上交所宣布暂缓蚂蚁集团科创板上市，稍后，港交所也公布了蚂蚁暂缓H股IPO。
震惊全网！
中华网财经消息称，蚂蚁暂缓两地上市，董事长井贤栋连夜组织召开中高层会议。
会议上体积到“暂缓”之后，保守估计重新上市的时间要被推迟半年左右。
受此影响，阿里巴巴美股开盘大跌8％，盘中一度大跌近10％。截止收盘，股价大跌逾8%。
A+H股均暂缓上市
11月3日晚，上交所公告，蚂蚁集团暂缓科创板上市。
上交所网站信息称：
蚂蚁集团原申请于2020年11月5日在上海证券交易所科创板上市。
近日，发生实际控制人及董事长、总经理被有关部门联合进行监管约谈，公司也报告所处的金融科技监管环境发生变化等重大事项。
该重大事项可能导致该公司不符合发行上市条件或者信息披露要求。
根据有关规定，并征询保荐机构的意见，本所决定暂缓上市。公司及保荐人应当依照规定作出公告，说明重大事项相关情况及公司将暂缓上市。本所将与公司及保荐人保持沟通。
对此，有投行人士指出，如果有公司在上市期间被监管约谈，属会后重大事项，应当被要求补充披露。“补充披露后可以再上市。”
此前，蚂蚁集团已于10月20日正式获得中国证监会和港交所的上市。
根据蚂蚁集团公告，此次A股上市和H股上市A股发行与H股发行 “非互为条件”。
随后，港交所也发布蚂蚁集团暂缓H股IPO的公告。
值得注意的是，可能事出匆忙，蚂蚁H股150字的暂缓公告出现了3次文字错误。
港交所上市公告使用繁体字。蚂蚁公告先是连写两个“事项”词语，“科创板”、“主板”也被错误写成“科创版”、“主版”。
公告（已修正）表示：
今天接获中国内地相关监管机构的通知，由于本公司实际控制人及执行董事长、总经理被监管约谈以及金融科技监管环境发生变化等重大事项，可能会使得本公司不符合相关发行上市条件，或者信息披露要求，因此决定暂缓本公司的A股于科创板上市。
因此，同时进行的H股于香港联合交易所有限公司主板上市亦将暂缓。
同时，公告指出，公司将尽快公布有关暂缓H股上市及退回申请股款的进一步详情。
港交所方面表示：今天接获蚂蚁集团通知，其决定暂缓在上海及香港的上市。香港交易所不评论个别上市申请或发行人 。
港交所表示，香港仍然是亚洲首屈一指的国际IPO市场，香港交易所今年已经欢迎超过120家公司上市。中概股回归、区域及本地的上市申请仍然活跃。港交所期待并欢迎亚洲及国际的发行人及投资者参与其市场。
11月4日凌晨，富时罗素发布公告称，鉴于蚂蚁集团确认推迟IPO，富时罗素于2020年10月27日、28日和11月2日发布的公告已被撤回，等待另行通知。
此前公告中称，预计蚂蚁集团H股可经快车道进入富时罗素全球股票指数系列，包括富时罗素全球全市值指数、富时罗素新兴市场指数等，具体仍待富时罗素根据上市交易首日的情况确认。
而一旦纳入快车道，蚂蚁H股可于上市交易5个交易日后进入相应指数。
4日早上，蚂蚁集团在港交所发布公告，暂缓H股上市及退回香港公开发售的申请股款。
蚂蚁集团致歉投资者：
将妥善处理好后续工作
当晚，蚂蚁集团发布致投资者信称：
今日接到上海证券交易所通知，暂缓在上海证券交易所A股上市计划。受此影响，蚂蚁决定于香港联交所H股同步上市的计划也将暂缓。
对由此给投资者带来的麻烦，蚂蚁集团深表歉意。
我们将按照两地交易所的相关规则，妥善处理好后续工作。
之后，蚂蚁集团还在上交所公告称：首次公开发行股票并在科创板上市暂缓上市。
公司原计划于11月4日刊登《蚂蚁科技集团股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市发行结果公告》及《蚂蚁科技集团股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书》。
随后，阿里巴巴也发了声明。
阿里巴巴集团发言人表示：
我们会和蚂蚁集团一起，积极的配合和拥抱监管，我们相信蚂蚁的同学，有这个信心，也有这个能力把工作落实好。
社会希望我们更好，我们也必须用一如既往的努力实现和超越社会的期望，这是我们的责任。
11日早上，支付宝回应称：
因蚂蚁集团暂缓在A+H上市计划，本基金中原计划参与战略投资于蚂蚁上市的部分也相应暂缓。
目前基金均已成立，基金运作不受影响。后续如有任何更新，基金公司和蚂蚁集团会通过公告披露。
权威人士：上交所作出暂缓决定于法有据
中国人民大学法学教授刘俊海表示，上交所作出暂缓决定于法有据。
《科创板IPO办法》与《科创板上市规则》早已公布，具有正当性、稳定性、公平性、可预期性。
在蚂蚁集团处理好上市之前的重大事项之前，上交所需要履行自律监管职责，为公众投资者站好岗、放好哨、把好关。
“保护公众投资者的利益是一个重要方面，同时，也需要考虑到企业上市之后的持续健康发展。”
刘俊海认为，当出现重大事项后，如果没有相关解释、相关处理、制定相关预案，且一旦商业模式需要调整，那企业估值可能发生重大变化，股价也可能出现较大波动。
这不仅会直接影响投资者利益，对企业的持续发展也会造成冲击。
在他看来，仓促上市不如将重大事项解决好之后稳妥上市，这样对企业发展更加有利。
提前将监管风险、市场风险彻底消化，这样反而有助于提升公司透明度、公信力。
同时，也会提升投资者信心，形成投资者友好型上市公司。
最后他还表示，上交所用词“暂缓”上市而非“取消”上市，并表示将与公司和保荐人保持沟通，这意味着下一步对重大事项作出处理后，还会有进一步安排。
中国人民大学法学院教授叶林表示，《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》明确，科创板审核注册分为上交所发行上市审核、证监会发行注册两个阶段。
上交所作出决定暂缓蚂蚁集团上市于法有据，也更加有利于保护投资者尤其是广大中小投资者的权益
与此同时，叶林也谈到，约谈是较为轻微的监管措施，说明发行人并不存在重大违法违规行为。蚂蚁集团业务活动本身随金融监管环境改变而发生变化，可能是导致其上市暂缓的主要原因。
此外，他也表示，交易所等相关部门应当强化信息披露的自律监管，同时保持工作透明度，稳定市场预期。
官媒频发声
上午，文章《金融科技，不能“单兵突进”！》表示，当前金融科技与金融创新快速发展，必须处理好金融发展、金融稳定和金融安全的关系。
之所以金融科技不能“单兵突进”，与金融业宗旨、行业发展脉络、监管转型等方面密切相关。
晚间刚过9点，又发表了署名为金观平的文章《蚂蚁集团暂缓上市彰显保护投资者利益的坚定决心》。
文章表示：
近期，围绕金融监管与创新引发的议论，引起监管层关注。
顶着史上最强、本年度全球最大IPO之名的蚂蚁集团，被暂缓上市了，一石激起千层浪。
此前，蚂蚁集团经过各方批准，按相关程序走到现在，正在静候上市。蚂蚁集团启动上市以来，也广受市场关注。
近期，有关方面经过进一步了解，发现了相关问题。本着发现问题，解决问题，一切从维护金融消费者权益、保护广大投资者利益的角度出发，监管层决定让蚂蚁集团暂缓上市。
蚂蚁集团上市按下“暂停键”，引发境内外一些人士的猜测和议论。监管部门秉持资本市场“公开公平公正”原则，发现问题、正视问题，就要坚决纠正问题、解决问题。
蚂蚁集团已完成上市定价，可谓是全民关注，参与初步询价的投资者众多，涉及数以百万计的股民的切身利益。
暂缓蚂蚁集团上市，正是为了更好维护金融消费者权益，维护投资者利益，维护资本市场的长期健康发展。蚂蚁集团当务之急是按监管部门的要求，切实抓紧整改。
维护投资者特别是中小投资者合法权益，是资本市场监管层的根本职责。暂缓蚂蚁集团上市，是依据注册制相关规定，要求拟上市企业在增加信披透明度方面做出实际行动，以切实维护金融市场健康稳定发展。相关企业应该在依法经营、防范风险、社会责任等各方面都作出表率。
事实上，只有投资者的合法权益得到更好保护，优质上市公司才能在资本市场上获得更多资源支持，中国资本市场才能持续健康发展。
此事彰显了资本市场的严肃性，向市场发出明确信号：注册制下，资本市场每个环节都有完善的市场规则、严肃的监管手段。市场各参与主体必须尊重规则、敬畏规则，谁也不能例外。
再稍晚一些的11点，第三次发表了标题为《话不可随口，事不可随心，人不可随意》的文章，该文是转发的前一天新华社的微信号夜话。
11月2日晚间，新华社发布了这篇题为《夜读 | 话不可随口，事不可随心，人不可随意》的文章。
其中有说到，说话是一门艺术，不随便说话是一种智慧。
高情商的人早就明白，有些事不能随便做，有些话不可随口说。
生活不是电视剧，不是你想做什么，就可以做什么。
其中的配图也比较微妙，感兴趣的话，可自去体会。
此外，10月31日，《金融时报》转载刊发《关于金融创新与监管的几点认识》一文；11月1日，该报再次刊发标题为《资深学者：大型互联网企业进入金融领域的潜在风险与监管》的文章；11月2日下午，该报再次撰文《资深学者：在金融科技发展中需要思考和厘清的几个问题》。
11月4日早上，人民日报刊文《为防范化解金融风险提供制度保障》表态。
金融安全是国家安全的重要组成部分。防范化解金融风险特别是防止发生系统性金融风险，是金融工作的根本性任务。加强金融风险防控能力、提高金融监管质效，亟须在建立联动监管机制上下功夫。
只有这样，才能及早发现金融风险，降低后期风险处置成本。建立联动监管机制，需要加强相关国家部委间的联动配合，做好金融监管的顶层设计；加强金融监管机构内部协调配合，提高金融监管有效性；加强金融监管机构与被监管机构联动配合，持续提升监管效能。
2019年9月12日，人民日报曾经发过一篇名为《人民财评：没有所谓的马云时代 只有时代中的马云》的文章。
该文章表示，没有所谓的马云时代，只有时代中的马云。只有抓住了时代机遇的个人才有可能发挥出最大的潜力，无论是马云、马化腾、马斯克，还是我们每一个普通人，概莫能外。因此，盲目的崇拜很难带来成功，认清个人成功与时代的关系，找准方向并付诸行动，才是获得成功的根本。
10月24日，马云在外滩金融峰会上扔下了一颗“重磅炸弹”，他的一番言论在互联网一度刷屏。马云说，中国的金融没有系统性风险，因为中国金融没有系统。
附：马云外滩金融峰会的经典语句技惊四座
1．中国金融没有系统性风险 因为没有系统
中国金融“没有系统性风险”，因为“没有系统”，我们的金融还是“青春少年”，还没有完全成熟起来。
他指出，缺少健康金融系统，旱的旱死，涝的捞死。创新是一定要付出代价的，为未来担当，不能用昨天的办法来管未来。
2．我们要建设金融健康系统，不是担忧金融系统风险
今天我们国家是缺乏健康金融系统的东西，我们需要是建设金融的健康系统，不是防止集体金融系统性风险，这是两个完全不同的内容。
就像老年痴呆症和小儿麻痹症看起来都一样，但是这是两个完全不同的。
如果小孩子吃了老年痴呆的病，不光会得老年的病，而且还会出现很多莫名其妙的病。
3．真正的创新一定没有人带路 把风险控制为零就是最大风险
今天世界的很多问题，都只能用创新解决，真正的创新一定是没有人带路的，一定会犯错误。关键不是不犯错，而是犯错后能否纠正。很多时候把风险控制为零就是最大的风险。
4．好的创新不怕监管 但是怕昨天的方式去监管
监和管是两件事，监是看着你发展，关注你发展，管是有问题的时候才去管。“但是我们现在管的能力很强，监的能力不够，”
马云说，好的创新不怕监管，但是怕昨天的方式去监管，我们不能用管理火车站的办法来管机场，不能用昨天的办法来管未来。
今天的银行延续的还是当铺思想，抵押和担保就是最早的当铺。
这在当年也是很厉害的思想，没有抵押，担保这些创新，就没有今天的金融机构，中国经济40年来不可能发展到今天。
但是靠资产和抵押的体制会走两个极端，我这几年跟很多企业家交流，中国的金融当铺思想最为严重，要么是资产全押了出去，压力巨大；要么肆无忌惮贷款，不断加杠杆，负债搞的很大。
6．创新程度远远走在监管前面 这是不正常的
数字货币可能会重新定义货币，数字货币今天远远没有到抢标准的时候，是创造价值的时候。
当创新的程度远远走在监管前时，这是不正常的。今天的金融确实不需要数字货币，但是明天需要，发展中国家需要，千千万万的年轻人需要。
7．我们需要的是政策专家 不是文件专家
很多人混淆了专家和学者的概念，专家是实干派，做的好但不一定说的好，学者是从别人做的事中提取理论，两者相结合才能解决今天和明天的问题。
8．不能因为p2p把整个互联网金融都否定了
这个世界留给我们发展的机会很多，但是最关键的就那么两次，现在就是这样的时刻。接轨把填补国内空白当目标，这是有问题的，今天不该刻意接轨，适应哪个国家的标准，而是思考如何去适应未来的标准。
做没有风险的创新就是扼杀创新。不能因为p2p把整个互联网金融都否定了。不能用昨天的办法来管未来。
9．不是欧美的就先进 中国更应该与未来接轨
一直以来我们都有一些思维惯性，要填补欧美发达国家有而中国没有的所谓空白，但实际上不是欧美的就是先进的。
今天中国不应一味追求适应哪个国家的标准，而是要思考如何与未来接轨，如何适应未来的标准。
10．新冠疫情影响远超当下讨论的技术问题 其影响力不亚于二战
今天人类到了最关键时刻，千万不要小看这场疫情，这是倒逼人类进步的力量，其影响力不亚于二战。
从金融本身讲，其带来巨大影响也远超过当下讨论的技术层面的问题。
上市时间线
回顾蚂蚁集团上市时间表，从宣布上市计划到IPO申请，到证监会同意注册，再到申购中签，禁用时100天。
此时按下暂停键，距离蚂蚁集团正式挂牌仅一步之遥。
在这里简单梳理蚂蚁集团IPO的时间轴：
7月20日，支付宝母公司蚂蚁集团“官宣”启动上市计划，计划将在科创板和港交所同时上市；
8月14日，证监会浙江监管局官网公示蚂蚁集团辅导备案文件。
8月24日，证监会受理蚂蚁集团境外首次公开发行股份审批材料。
8月25日，上交所受理蚂蚁集团科创版上市申请。蚂蚁集团同时向上交所和港交所递交了招股书，上市迈出了关键性的一步。
8月31日，上交所官网显示，蚂蚁集团科创版IPO审核状态变更为已问询。
9月7日，公司回复了科创板上市委的首轮问询。
9月18日，蚂蚁集团成功过会。
从正式递交申报稿到上会，蚂蚁集团用时25天，仅次于中芯国际（19天）。
9月22日，上交所官网显示，科创版拟上市公司蚂蚁集团提交注册。
10月13日，蚂蚁集团收到证监会有关其申请赴港上市的行政许可决定书。
10月21日，证监会同意蚂蚁科技集团股份有限公司科创版IPO注册。
10月26日，蚂蚁集团发布首次公开发行股票并在科创版上市发行公告，确定发行价格。
10月27日，蚂蚁集团网上路演。
10月29日，开启线上线下同步申购。
10月29日晚间，蚂蚁集团发布A股网上发行申购情况和中签率公告。
11月2日，公布网上打新中签结果。
11月3日，蚂蚁集团暂缓上市。
那些年暂缓上市的新股
都怎么样了？
暂缓上市的公司以及暂停的后续是怎么处理的？
请看以下案例：
案例一◆ 沃福百瑞
原材料采购疑点重重 个人供应商规模疑点多
据沃福百瑞披露，每年6～11月份为采购旺季、第四季度为销售旺季，而今年1～6月公司销售同比增幅较大。创业板上市委要求沃福百瑞结合产品保质期及运输周期说明上述情况的合理性。
在遭遇诸多质疑后，2020日（9月10日）晚间，深交所官网宣布，宁夏沃福百瑞枸杞产业股份有限公司（以下简称沃福百瑞）创业板上市事宜暂缓审议。
后续处理：
出于保护投资者权益的考虑，决定暂缓后续发行工作。
案例二◆ 天常股份
堵了同行IPO之路，惨被实名举报
对于江苏天常复合材料股份有限公司(以下简称“天常股份”)而言，真是上市没挑黄历，临门一脚却被实名举报。
2017年11月13日晚间，天常股份发布《关于公司暂缓首次公开发行股票发行工作公告》。公告显示，因出于媒体质疑，天常股份与保荐机构(主承销商)东方花旗证券有限公司协商，决定暂缓后续发行工作。
后续处理：
有媒体戏称，这是年内常州第三家拟上市公司被实名举报，堪称资本市场神奇一幕！
时至如今，天常股份仍未能成功上市。
媒体质疑暂缓发行，重新申报创业板
2017年3月，侨源气体披露招股书，并预计4月18日进行网上路演。然而4月15日，公司突发公告称因出现媒体质疑事项，侨源气体和申万宏源协商决定，暂缓后续发行工作。
后续处理：
如今，侨源气体的IPO批文早已到期，而公司并没有选择放弃。
公开资料显示，今年8月，侨源气体已与中信建投签署上市辅导协议，并在四川证监局备案，拟在创业板上市。
案例四， 海尔施
涉嫌商业贿赂，临发行前媒体“精准”狙击
这也是一家被红周刊质疑，而无缘上市的企业。
2016年8月16日晚间，海尔施生物医药股份有限公司（以下简称“海尔施”）发布公告称，针对公司出现媒体质疑事项，出于保护投资者权益的考虑，经公司与保荐机构协商决定，将暂缓后续发行工作并主动进行核查。待媒体质疑所涉事项核查结束后，公司及保荐机构将及时公告后续发行事宜。
后续处理：
如今，海尔施的IPO批文早已过了有效期，而公司也并无进一步动作。
案例五◆ 鑫广绿环
发行前出事故致5人死亡，业绩好也是枉然
2017年12月13日，鑫广绿环发布公告称，“因发行人出现突发事件，造成生产人员伤亡，发行人与保荐机构（主承销商）申万宏源证券承销保荐有限责任公司协商，出于保护投资者权益的考虑，决定暂缓后续发行工作。”
后续处理：
公司与保荐机构申万宏源协商，决定暂缓后续网上网下申购等发行工作。
案例六◆ 奥赛康
2014年IPO重启后，首例发布暂缓公告的公司
2018年7月10日，东方新星披露重大资产交易预案，奥赛康作价76.5亿元借壳上市。
后续处理：
公司公告仍停留在暂缓发行时间点，目前仍在证监会列示的IPO企业名单中。
案例七◆ 立立电子
被揭露立立电子掏空浙大海纳资产，将原本属于浙大海纳的优质资产拿来“二次上市”
2009年4月3日，在会后事项审议中，证监会否决了宁波立立电子的首发申请，撤销此前作出的立立电子公开发行股票核准决定，这也是中国证监会首次做出发行撤销决定。
2009年4月8日，立立电子将募投资者集资金及利息返还给投资者。
后续处理：
2020年9月11日，立立电子“变身”立昂微（605358.SH）在上交所上市。
案例八◆ 苏州恒久
被揭露苏州恒久的专利状态与招股说明书所列示的专利情况不一致
2010年3月18日，苏州恒久被证监会要求暂缓上市，随后IPO申请被撤销。2010年6月24日，苏州恒久将募集资金本金及截至6月23日产生的利息全部返还给投资者。
后续处理：
2016年8月12日，才最终上市（现名恒久科技，002808.SZ）。
案例九◆ 胜景山河
被揭露财务造假
2010年12月17日，胜景山河被暂缓上市，后被取消上市资格，并向投资者退还IPO募集资金及相应的利息。
后续处理：
被取消上市资格。
案例十◆ 新大新材
被其他企业提起专利诉讼
新大新材（现名易成新能，300080.SZ）2010年5月20日被暂缓上市。
后续处理：
2016年6月18日上市，上市即破发。
2019年1月，熊猫乳品暂缓上市，企业调整上市计划。
后续处理：
2020年10月16日成功上市——熊猫乳品（300898，SZ）。
另有，慈铭体检、汇金股份、绿盟科技、博腾股份、东方网力在2014年1月13日或14日公告上市暂缓发行，但原因都是2014年1月12日发布的《关于加强新股发行监管的措施》的政策影响，后几家公司均顺利上市。
此外，还有一类企业，过会后连“暂缓上市”的环节都没有，因媒体揭露财务造假，不得不撤回上市申请的。
典型案例是广东新大地生物科技股份有限公司，在首发申请通过发审会审核后，被揭露其财务造假事实，新大地及其保荐机构南京证券向证监会提交了终止发行上市的申请。
（本文综合来源：全景财经，界面新闻，红星新闻，经济日报，新华社，人民日报、每日经济新闻、第一财经、上海证券报等）