左正东：民进党需跨出高墙正面回应一中
蔡英文败选，民进党内兴起一股检讨中国政策声浪。台湾大学政治系副教授左正东接受中评社访问时指出，民进党的两岸论述显然未能说服选民，「台湾共识」不够清晰，无力回应北京抛出来的「九二共识」等问题；蔡英文虽有意向中间靠拢，过程中跨越幅度不够大、也害怕得罪原有的支持群，摆荡结果就是左支右绌。
拥有美国史丹佛大学国际研究博士学位的左正东分析，「一个中国」具有多重层次的意义，包括一个中国原则、一个中国框架及一个中国政策等，内涵各有不同，从1971年，中美建交前中方要求「世界上只有一个中国、台湾是中国的一部分」，到「台湾、大陆同属一个中国」，乃至中华民国宪法，主权涵盖中华人民共和国领土、甚至外蒙古领土，但治权仅及台澎金马，这些演进与过程对「一个中国」各有不同解释，美国的一个中政策含义也不同。因此，如何看待或解释「一中」变得很重要。他明白点出，「一中原则」与「一中框架」是两回事，我们必须承认，我们的宪法是「一中宪法」架构。
他认为，民进党的领导阶层应理解这种情形，但在绿营内部勇于承认「一中宪法」架构的就只有谢长廷，谢先前提出「宪法共识」某种程度而言是在回应北京，承认中华民国宪法领土主权扩及中华人民共和国，形式上存在一个中国，治权实体只在台澎金马。
至于，蔡英文的「台湾共识」，左正东认为，含盖层面太广，既包含统一、九二共识甚至独立建国，但是，蔡英文却没有提出自己的版本，尤其，陈水扁时代提出的「一边一国」、「正名制宪」或「公投入联」等如何处理未予说明，「台湾共识」不仅无法取信于北京，台湾人民、甚至民进党内部也有疑虑。
他指出，从时空环境来看，1999年的「台湾前途决议文」某种程度来说比「台湾共识」更有进步性与清晰度。因为1990年代，民进党通过「台独党纲」，时隔不到10年时间就提出「台湾前途决议文」往中间靠拢。
他说，民进党从极端的台独建国到承认中华民国体制及国名叫中华民国，台湾未来前途由2300万台湾人民决定，民进党向中间靠拢的幅度相当大。蔡英文的「台湾共识」虽也意图向中间靠拢、却没有做明确宣示如何做，只谈过程却未提出自己的版本，这是「台湾共识 」不足之处，因此，无法获得中间选民的认同，让人质疑民进党重返执政如何开展与中国的关系。
左正东认为，正是因为蔡英文跨越的幅度不够远，所以，失去中间选民的认同、也丧失基本盘的信赖，变得吃力不讨好，这是民进党的结构性限制。
他指出，一中是民进党的罩门，正面回应，并非接受一中，台湾反而有一定的空间，面对复杂的中国因素不能只从理念下手、还要从现实面找到对策，因此，如何处理一个中国问题？如何说服自己的选民很重要。左正东认为，某种程度而言，马英九正面回应一中，台湾也有一定发展空间，对台湾来说找到一个大家可以相安无事的模糊保护伞，让两岸变得有操作的空间，这对民进党来说并不是一件容易的事。因为国民党或蓝军选民比较容易接受现实，民进党的支持者比较难接受(一中)。然而，不管你喜不喜欢，这是国际现实，民进党如何在自己给自己构筑的高墙中跨越高墙，领导阶层、菁英及绿营选民都要面对，找出一种说法、正视中国。
左正东分析，马英九倡议「不统、不独、不武」往中间靠拢，国民党跨越统一的瓶颈值得民进党学习，民进党能不能在「不统、不独、不武」架构下发展出新论述，让自己更有发展空间的新论述，要看民进党菁英及领导人的智慧。
他认为，民进党至少必须做两件事，去了解台湾人民在想什么？担心什么？其次，彻头彻尾反对「九二共识」，是不是让民进党与共产党少了转圜空间？导致无法形成共识。