11分钟搞懂X教授与万磁王的辩论 网推爆「X战警系！」
▲《X战警》系列风靡全球16年，剧中有许多观点可以从生物学基础与社会学理论探讨。（图／福斯提供、翻摄自福斯影业粉丝专页）
近年网路上兴起不少影片影评，利用几分钟的电影片段讲解剧情或是分享观影心得，透过幽默风趣的口白和创意剪接，受到不少网友喜爱，一位刚窜起的YouTuber「超级歪」，利用现实生活中的科学和社会学，分析漫威电影《X战警》的观点，引发网友讨论。
首先在《X战警》的世界里，人种分为「变种人」与「人类」，套用在生物学的基础来看，就像「智人」与「尼安德塔人」，智人比尼安德塔人更能适应环境，无法适应自然变迁的尼安德塔人1万年前便逐渐消失，由此产生了电影中「X教授」与「万磁王」的两派辩论。
万磁王认为变种人是比人类更优秀的物种，但X教授指出，「自然并不等于更好」，举例来说，因为女性天生会生小孩，所以女性就应该生小孩，这种说法就是「自然主义的谬论」，客观事实并不等于道德价值。
▲《X战警》中的X教授与万磁王，互补又矛盾的情感与立场对峙，深受影迷讨论。（图／翻摄自《X战警》脸书）
从生物基础产生的辩论，又与《X战警》的文学原型《永恒之王：亚瑟王传奇》有关，中世纪的亚瑟王认为真正的正义，不是谁有能力谁就可以当老大，而在X教授在变种人伦理学中，也谈到能力的使用和取舍，X教授认为变种人也在乎道德，尽管道德和物种是人类界定出来的，但因为同理心，每个物种的存在都有其意义。
然而对万磁王来说，变种人受到人类迫害，他认为应该「采取任何必要手段」争取权益，便率领部分变种人向人类复仇，却也成为种族主义者。从社会学的角度「预兆性政治」来看，「行动本身影响未来」，如果想要的未来是非暴力的社会，那改变社会的方式就不应该透过暴力手段争取。万磁王追求变种人解放，相较之下X教授的观点显得压抑，「变种人该不该压抑自己迎合人类社会」，就成了变种人两派阵营的争论和对抗立场。
人类迫害变种人，是因为「差异性让人类产生偏见，偏见造成恐惧，恐惧变成伤害，让不同群体承受苦难，苦难反作用成为复仇的动力，暴力性复仇进而加深偏见」，整个体制呈现恶性循环。虽然电影一直在讨论变种人的作为，但其实反映的是现代社会的问题。这部11分钟的影评，利用生物学、文学和历史去讨论《X战警》系列电影的核心议题，充满深度却不晦涩难懂，让网友大赞「也太专业的分析，您X战警系」、「你成功了，把哲学思想给包装得既实用又有趣。本片中的论点基本上都没什么问题，甚至很有启发性」。