2013允诺藻礁永存、2018三接通过 环团批蔡英文「骗更凶」
▲总统蔡英文5年前曾访桃园新屋的藻礁。（图／翻摄自蔡英文脸书）
环保署环评大会8日审查「中油观塘第三天然气接收站环境影响差异分析案」时，最后以7票官方票赞成、2张空白票、1人未投，强势通过该案，遭到环团强烈抨击，且在网路上引发热议，除了桃园市长郑文灿在当选前的脸书发文被网友留言讽刺外，总统蔡英文在2013年的脸书发文也被找出来。由于蔡英文上任前曾亲笔写下「藻礁永存」诺言，对比现今观塘案通过，让抢救大潭藻礁行动联盟召集人潘忠政批评，蔡英文现在「公然且骗得更凶」。
蔡英文曾在2013年4月脸书上表示，在海岸线的风雨中，她拜访了桃园新屋溪口的藻礁。相对于珊瑚礁是「动物」造礁，藻礁则是「植物」造礁，生长速度比珊瑚礁更慢，是全球难能可贵的生态。「观新藻礁」内含丰富藻类，还有小螃蟹跟其他生物前来觅食，这些小生物也更进一步吸引了保育类鸟群，让这里的生态体系丰富而多元。
同时，她也亲笔写下「藻礁永存」诺言，而郑文灿同样也在4年前角逐市长宝座时，在脸书批评的时任桃园县长的吴志扬思考格局仍以经济挂帅、水泥城市，他痛批吴志扬眼中的藻礁价值，只是一个舆论议题，而非重要的施政方向，「但我知道，这也是我和他的差异所在」。
潘忠政8日分享中正大学传播系副教授管中祥的贴文，内容是蔡英文、郑文灿2013年和2014年的藻礁保护文章照片，管中祥则在一旁写下「你应该有看过骗子吧！」等评论。潘忠政批评，「现在公然而且骗得更凶」。
针对蔡英文上任前后的态度，潘忠政9日接受访问时表示，当年她是在野，或许没有那么多的考量，但「我们不断强调，三接（第三天然气接收站）根本没有必要」，也在2018年4月15日请蔡英文至少开个听证会，把争议厘清、说清楚，当时蔡英文还回答「会考虑」；现在环评过了，不管是环保署还是经济部，都以环评过关、不必开听证会等态度回信。
潘忠政认为，蔡英文不了解后续发展，只知道「三接非盖不可」，但就算现在无法做到当年的承诺，也应该出面说明清楚、开个听证会，若报纸都登这么大了，蔡英文仍无法感受到意见，那真的是令人无法理解，「做为一个领导人，她还常说『谦卑、谦卑，再谦卑』和『政府没听见可以拍桌』，可是现在还有什么办法拍桌呢？」
最后，潘忠政强调，若蔡英文还想亡羊补牢，就是开听证会，尽快把这些争议厘清。
▼抢救大潭藻礁行动联盟召集人潘忠政在脸书批评，蔡英文和郑文灿「现在公然且骗得更凶」。（图／翻摄自潘忠政脸书）