2岁婴游欧10日哭翻！3宝律师「外溢理论」神解：妈明摆着要省钱
▲母带婴儿参加游欧10日团哭闹，被3团员怒骂。（图／翻摄爆料公社）
一名妈妈带着1岁多的婴儿参加旅行团「荷德比法10日游」，但过程中却因小孩哭闹不断，引起同团成员抱怨连连、甚至恶言相向；妈妈事后将整段过程PO上爆料公社，网友看法也相当两极。时常针对时事发表意见的律师林智群也在脸书撰文，引用经济学「外溢成本」理论剖析，获得网友大赞「太中肯了！一针见血！」
一位妈妈在脸书爆料公社抱怨，表示3月27日带着1岁多的女儿参加雄狮旅游「欧洲10日游」，但由于女儿过于年幼，不堪舟车劳顿、时差等问题，整个过程中不断失控哭闹，「我很惭愧也感到非常不好意思，破坏了同团的团员兴致。同团的有退休老师、蜜月旅行夫妻等，我也一一跟其他团员当面道歉，并谢谢他们的包涵体谅！感谢全团30人的体谅！都帮忙我一起哄小孩。」
虽然同团有旅客愿意体谅，但其中仍有一对母女难忍婴儿吵闹，不断抱怨说自己患有高血压，小孩子哭闹不断害得她没办法休息；团内还有另一名男子也加入声援行列，3人甚至还直接在游览车上开骂，「不会哄小孩吗？哭是不会打她吗？」甚至还抱怨妈妈省奶嘴钱，放任孩子哭闹不理，「不会把小孩抓起来打死吗？」
整段过程PO上网后，网友看法相当两极，有人声援原PO，批评这3名团员「没带过小孩子不懂」、「有高血压还要出国喔？」但也有人认为，原PO女儿才2岁，带出国旅游确实不妥，「才2岁就要出这么远的门，哪里不选还偏要选欧洲」、「一味要求别人体谅与谅解，有询问别人同意吗？」
拥有3个孩子的律师林智群也在脸书粉专上发表看法，质疑这位妈妈「不是明摆着要省钱吗？」林智群表示，未满2岁跟团出国，不用支付团费，只要付一点保险费，确实很划算，「但这位妈妈却没考虑到这些问题。」
「2岁以下的小孩，是不适合长途旅行的！」林智群指出，小孩如果要搭飞机出国，最好挑短程的飞机，「因为你永远不知道，小孩会不会因为大气压力导致耳朵不舒服，那种不舒服是连大人都会觉得痛苦的，更何况小孩？欧洲对小孩而言，太辛苦！」另一方面，台湾飞欧洲的飞机多在半夜起飞，且一飞就是10几个小时，这么长时间待在飞机上，小孩一定也很不舒服，「加上你只付一个人的团费，旅行社不会给你2个机位，结果就是妈妈抱着小孩睡觉，大人睡不好、小孩也睡不好，小孩睡不好，会不会唉唉叫？再加上这个飞行时间又长达10个小时，你说其他乘客会不会抓狂？」
▼林智群认为，搭乘飞机时大气压力容易遭成耳朵不舒服，「那种不舒服是连大人都觉得痛苦的，更何况是小孩？」（示意图／记者季相儒摄）
除了飞机飞行时间长外，到了欧洲还得面对时差问题，小孩难以适应，仍是会哭闹不休；林智群认为，长途旅行大人都觉得辛苦，对小孩来说更是一件苦差，「她大概也不明白，明明住在家里睡得安安稳稳的，为什么突然作息大乱，睡也睡不好？」林智群说，孩子还小的时候，最好尽量不要出国，「大人跟团都会累了，何况小孩？这时候再来骂小孩哭闹，有道理吗？」
「别人没有义务忍耐你！」林智群表示，这位妈妈花大钱跟团到欧洲，同团游客也是花一样的钱，「你是小孩的妈妈，本来就要忍耐小孩哭闹，但别人可没这个义务，我出来是要放松心情的，为什么要忍耐你的小孩哭闹？我有欠你吗？」
林智群最后引用经济学「外溢成本」理论写下结语，「有个黑心商人经营一间养猪场，他一心就是要赚大钱，越多越好，猪养的好多好多，供给量达到MAX，但河川却渐渐地被污染，这就是外溢成本，但他才不管，他只考虑到赚钱，反正爽是自己爽，苦是苦别人，别人还不能抗议，不然就要被抱怨不够体谅、没同理心，有这个道理吗？」
对此，网友也纷纷表示，「没错！身为父母，有一点考量非常重要，就是不要造成别人的困扰，很多父母忘记这一点，然后要求他人容忍自己的小孩，别人可没这个义务」、「美好假期还要听别人小孩哭闹10天，而且还不能抱怨，这是刑求之旅吗？」、「婴儿本就不该长途旅行，被抗议也在预料之中，只是我不认为这位妈妈说的同理心，同理心不是这样用的，立场交换一下，任谁都会不满，包容、体谅、同理心，是不能无限上纲的！」
※本篇全文获律师林智群授权刊载