47%民众仍不同意下修投票门槛 银发政治恐左右台湾？
▲18岁投票门槛喊了多年，却始终没有下文。（图／本报资料照）
平面媒体举办「18岁投票立委及民众意向调查」，结果指出，在16岁以上的受访者中，认同应让18岁青年享有投票权者仅占37.6%，不同意将投票年龄下修至18岁者，占比达47%。交叉分析后发现，年轻世代普遍希望降低投票年龄，尤其是刚取得投票资格的20至29岁族群里，认同的比率达到55%，远超过反对的37%。
「今周刊」所举办的「18岁投票立委及民众意向调查」结果中显示，即使总统蔡英文曾表示，18岁的年轻世代对公共事务的热忱，不输给台面上的政治人物；但仍有47.5%的受访者反对「二十岁以下参与决定公共事务」，反对者中，并有高达78%认为青年「心智尚未成熟」。年轻人在台湾仍被看成是不成熟、无能参与政治的稚儿。
不过，目前全球76个「完全自由的民主国家」中，仅台湾规定20岁以上才能投票。台湾18岁青年要负完全的刑事责任、服兵役、纳税，也可以结婚生子、开车领照等，但他们却没有投票权。在民调结果中发现，16岁以上的受访者中，认同应让18岁青年享有投票权者仅占37.6%。年轻世代普遍希望降低投票年龄，尤其是刚取得投票资格的20至29岁族群里，认同的比率达到55%，然而年轻的声音并未能改变总体平均数字。
此外，在113位立委的电访调查中，64位立委里有93%赞同「降低投票年龄」，7%表达反对者；亦有近7成立委赞成对降低投票年龄进行单独修宪。不过，当被问及「是否认为政党、政治盘算是推动此议题的阻力」时，高达72%的立委，也选择承认「是」。
根据内政部统计，台湾在2019年，老年人口将超越18岁以下的年轻族群。换言之，全世界民主国家中投票年龄限制唯一最高的台湾，其实正面临着最迫切的银发政治危机，从法规制度到社会氛围，也亟待建构一个让年轻人在体制内参与公共议题的合理环境，用年轻声音，避免银发政治左右国家前途。