9A该砍多少？立院预算中心：83.4万未法制化
▲立委9A，王金平重申：于法有据可捡讨。
「立委9A补助」引发争议，其实立法院预算中心自2009年已连续3年「示警」，点出立委问政相关业务经费未法制化的问题，认为应比照地方民代订定支给项目及标准；至于这些未法制化的津贴包括文具邮票电话费、油料费、立法研究补助费等，合计约83万余元。
国民党团30日针对「立委9A补助」召开党团大会，党团书记长吴育升在会后表示，初步朝向删除「住宿补助费」、「立法研究补助费」这2A津贴费用，同时另外提出每届立委的「2万的手机建置费」也应能删除，「目前确定删除2A加1A」，剩下的是否要删除，党团预计将在今天下班前汇整党籍立委对细部项目的个别意见。
据平面媒体报导，2009年、2010年及2011年的立院预算评估报告，都点出立委问政相关业务经费未法制化的问题，认为应比照地方民代订定支给项目及标准。立院预算中心根据司法院大法官会议第282号及第299号解释文指出，「中央民意代表的待遇或报酬，应分别以法律规定适当项目与标准，才可以编列预算支付，以建立民代依法支领待遇的制度」。
遭「点名」未法制化的各项津贴包括：文具邮票电话费每年42万元，油料费每年31万4880元，立法研究补助费每年10万元；换言之，至少须删除83万4800元才符合预算中心的标准。
不过，国民党团提出删除「2A补助」及每届2万元手机建置费，合计才33万6千元，与预算中心点名检讨的83万余元，仍有近50万元差距。