【安置曝光】单厚之/柯文哲、陈时中 该罚谁?

▲针对柯文哲受访时爆料武汉台商安置地点,陈时中表示不排除开罚(图/记者周宸亘摄)

单厚之/资深媒体人,曾任职中时、联合、苹果、壹周刊、三立新闻网、明日报、TVBS周刊...等多家媒体。

滞留武汉台商3日深夜搭乘专机返台,台北市长柯文哲日前不慎透露台商返台后隔离地点,引发违反《传染病防治法》的质疑,卫福部扬言依法处置、开罚,但对于如何处置却又说得极为保守。

面对武汉肺炎疫情,卫福部动辄就祭出《传染病防治法》,禁止口罩出口、限量带出国、高中以下学校停课、乃至所谓的「防疫照顾假」,都用同样一部法令。明明只有10个确诊病例,卫福部却几乎把它当成紧急命令来用,不管是经济部海关教育部劳动部职权,卫福部都无所不管。

卫福部罚不到柯文哲,网路上意见领袖已经有很多讨论。根据《传染病防治法》第9条的规定,「利用传播媒体发表传染病流行疫情或中央流行疫情指挥中心成立期间防治措施之相关讯息,有错误、不实,致严重影响整体防疫利益或有影响之虞,经主管机关通知其更正者,应立即更正」。

同法第63条则规定,「散播有关传染病流行疫情之谣言或不实资讯,足生损害于公众或他人者,科新台币三百万以下罚金」。柯文哲不是造谣,讲的也不是错误不实的资讯,也难谓「影响整体防疫利益」,卫福部根本无法可罚。

有些人拿隐私或医德来指责柯文哲,但柯文哲只是透露武汉台商返台之后会在何处隔离,没有提到任何人的姓名病历病史,根本谈不上泄漏个资、侵害隐私,更遑论医德、歧视之类的指控

从新闻的发展来看,卫福部原本显然是不准备透露隔离地点的,是柯文哲的「白目」导致卫福部的计划破功。但话说回来,中国的疫情之所以一发不可收拾,就是因为隐匿、就是因为不透明;为什么同样的心态、同样的行为,换成台湾的卫福部来做,乡民就觉得好棒棒

因应武汉肺炎疫情,3日深夜武汉台商撤侨专机返台。(图/记者李毓康摄)

隔离的地点是「邻避设施」,不管放在哪里都会引起反弹跟抗议,如果秘而不宣,事情会好做得多。但隔离的「邻避」毕竟只是暂时性的,卫福部既然已经把疫情上纲到紧急命令的程度,其实根本没有做不到的道理,也没有人真的敢挡。

从防疫的角度来看,政府之所以决定要隔离,当然是觉得这些人有一定的风险;既然有风险,当然就应该让相关的民众知道,尽可能地降低自身可能的风险。举例来说,隔离地点在阳明山台银宿舍的消息走漏之后,文大师生表达不满,认为没有考虑到师生的权益;但如果柯文哲没说漏嘴,文大师生也不知,风险是更高还是更低?

隔离地不可能不设、设哪里都会有人不满,但民众如果知道,至少可以尽量远离、避免接触、加强防护。从更积极的角度来讲,政府至少可以加强消毒、提供更充裕的口罩、酒精、干洗手、乃至体温检测的服务,让民众更能够安心。

柯文哲或许是大嘴巴、柯文哲或许白目、或许解释不清,但柯文哲的作法当然比卫福部合理。每个人都不希望隔离的人住在自己家旁边,但更糟的状况其实是,隔离的人就在你家旁边,而你却一无所知。

热门文章

►【安置曝光】抢锋头的台北市长

范玮琪苏贞昌狗官」有这三层因素

►按赞加入粉丝团,让你成为话题王!

●以上言论不代表本网立场,《云论》提供公民发声平台,欢迎能人志士、各方好手投稿,请点此投稿。