被住宅地震基金董事长指控威胁 顾立雄澄清:绝对没有

金管会主委顾立雄。(图/记者戴瑞瑶摄)

记者戴瑞瑶/台北报导

住宅地震基金董事长陈明仁总经理侯自维闹内哄,陈明仁更直接爆出金管会主委顾立雄私下语带威胁」,要他不得求偿、总经理必须留任、业务费用乱花。顾立雄澄清:「我没有威胁,我威胁他对我有任何好处吗?」且保险局有查到地震基金的业务推广费用支出有缺失,当时顾认为不宜在太多人面对讲,才私下要求陈明仁好好处理。

相关资讯可以详见《顾立雄被质疑介入个案 财委会请地检署介入侦办》、《住宅地震基金董总爆内哄 顾立雄被拉下水》。

对于陈明仁指控在4月24日的会议,被顾立雄「威胁」3件事,顾立雄在立法院财委会后对媒体再三澄清「绝没有威胁」,他解释,当时会议气氛有点僵,只是希望私下再跟他(陈明仁)说明一下,然后尤其第3项业务费用的问题,「我当时认为我不宜在太多人面对讲,保险局例行检查有发现相关缺失,希望请他能够好好处理,我没有任何威胁,我威胁他对我有任何好处吗?」

顾立雄也解释地震基金的再保问题,他说,当初在合约上怡安保经承诺降5%再保费这没有问题,现在董事长跟总经理争执点在于,怡安没有照合约降5%,两人对求偿的理解不同。董事长认为负担的再保费要全部赔偿,但总经理认为,合约内有建议一个条款,是返还手续费差额,差额怎么算,总经理认为在合约中有明订,董、总之间对于求偿金额不一致。因此顾立雄请保险局去通知地震基金跟保经公司两边,都要请律师来出具意见

对于陈明仁「死咬」是顾立雄不让地震基金去向怡安保经求偿,顾立雄明确否认,并还原当时4月24日会议的状况。他说,4月24日会议一开始坐下来,我跟陈董事长说要来厘清整件事情,我说律师没有来,要再订一个日期请双方律师过来。

顾立雄说:「当时会议气氛有点僵。」媒体细问是有吵架吗?顾立雄说,陈董事长一来就说:「我以为今天是来讨论总经理如何解任的问题!」总经理就坐在陈董事长旁边,且我们发函的主题是要讨论再保的问题,上面写得很清楚。所以我另外找陈明仁,针对陈明仁一直主张总经理操守有问题,顾立雄说:「我明白跟他说,我没有办法在这件事情上(再保争议)理解到总经理有什么操守上的问题!」

顾立雄说,在当时会议前,保险局也跟他呈报,做例行查核时发现地震基金在业务推广费用支出项目上有缺失,只是希望地震基金就这缺失要进一步处理。

但现在外界把再保争议跟业务推广费用连在一起,顾立雄表示,所以我刚刚刻意在公开场合说明,金管会后续还是要针对业务费用缺失继续约谈地震保险基金,「他(指陈明仁)不要到时候说我对他有施压」,因为接下来有相关业务推广费用要好好处理,「如果该还钱就是要还!」

媒体也询问,对于周边单位竟在公开场合这样骂监督单位?顾立雄说,刚刚曾铭宗委员说第一次碰到,我也是第一次碰到,所以我刚刚才刻意公开说明,业务费用缺失跟再保是两件事,因为陈董事长从一开始来找我就是要把总经理解任,所以我才会跳下来说我来查清楚是什么事情。

媒体最后询问顾立雄目前心情如何?他摇摇头说:「很不好!」

▼由左至右,住宅地震基金董事长陈明仁、总经理侯自维、金管会主委顾立雄。(图/记者戴瑞瑶摄)