奔腾思潮》爱台湾就该相信台湾将打败中国大陆？（翁履中）

战争的胜败靠的不能是信仰，而是实力。在台湾没有累积到足够的能力之前，台湾需要的不是膨胀的信心，而是说实话的良心。（示意图／达志影像）

「你为什么不相信有美国、日本的帮忙，台湾就能打败中国大陆？如果台湾赢了，你会被打脸！」

新春期间，海外台湾侨胞的聚会上，一个与我年龄相仿的侨胞，要我对台湾有信心。他说，海外的学者大都支持跟美国一起力抗中国大陆，认为呼吁和平对话的我，对台湾信心不足，应该多爱台湾一点！

其实，这样的想法不难理解，因为在美中竞争越来越紧绷的情况下，台湾确实看见美国民主与共和两党，都用强硬的立场来对抗中国。从新任众议院议长麦卡锡预计造访台湾，到刚成立的「中国特别委员会」主席盖勒格表态，打算到台湾举办挺台听证会，加上各项协助台湾强化国防的军售案，甚至还有抗中立场鲜明的众议员帝芬尼，提议推翻一中政策，与台湾建立正式外交关系。美国一波接一波的挺台力道，无疑的推升了特定立场支持者的抗中信心，可是，这些动作却也把台湾，一步步的推向两岸摊牌时刻。

摊牌，不见得会是战争的形式，北京当然可能不用武力，而采用经济制裁的方式来胁迫台湾。以目前台湾百分之四十以上的对外贸易，都与中国大陆有关的现实来看，一旦摊牌，试问谁可以保证台湾能够在短时间之内，找到替代方案，减少对台湾人民生活的冲击？有人说，呼吁和平，维持现状，是假议题，因为国际政治没有现状可以维持。也有人说，北京不愿意谈，不是台湾的问题。

事实上，所谓现状，并不是一个完全静止不动的状态。从1949年以来的七十多个年头，台湾能够维持民主自由的生活方式，正是因为我们一直用智慧，坚持在两岸现实赛局之中，竭力不让比赛中止。因为台湾很清楚，比赛停下来，摊牌时刻要比的是手中的筹码，筹码够多摊牌才有机会不输，当前台湾应该扪心自问，除了科技产业优势之外，我们还具备哪些摊牌条件？北京不愿意谈，除了对执政党有意见之外，恐怕更现实的原因，是在北京眼中，台湾没有值得上桌谈判的条件。

美中两强竞争进入所谓的修昔底德陷阱，照理来说，想要从陷阱中脱身，需要透过民主政治中不同意见的理性辩论，来确保敌意和善意持续拉扯，不致朝向全面对抗。然而，因为多年来产线外移，导致劳工失业，反全球化加上疫情困扰，让美国民众对中国大陆缺乏好感，反中的氛围下，两党内抗中的鹰派声势，远远大过温和的鸽派。民主党鹰派把对中国的制约重点，放在科技战与贸易战，因此我们看到拜登政府，虽然主张中美要保持沟通，建立护栏，但是另一方面却也对美国企业与中国大陆科技产业的连结，设下了更严格的约束。而在共和党方面，抗中的态度直接用行动来表达。新成立的「中国委员会」就明白表示，要全力协助台湾取得军备，做好建军备战，提高自我防卫的能力。

正因为华府存在鹰派和鸽派的路线差异，让美国对台湾的策略，也出现战略模糊是否应该转变成为战略清晰的辩论。绝大多数对美国挺台充满信心的民众，不了解支持战略清晰的一方，其实（其中不少人）盘算的，是：「如果两岸发生战争，美国就有机会拉开跟中国之间的差距，因为战场不在美国。」然而，在台湾支持战略清晰的阵营，其实不是不知道战场会在台湾，只是更相信美国的实力远远超过中国大陆，因此，只要台湾跟美国一起做好战争准备，就能达到吓阻效果，让北京不敢轻举妄动。

同样是战略清晰，但想法和目的其实全然不同。对美国内部政治了解有限，而资讯的解读又太过乐观，只做战争准备却没有思考其他可能，导致台湾几乎是半主动的，踏入中美之间的修昔底德陷阱。

回到一开始的问题，为何不相信台湾会战胜中国大陆？答案很简单，因为战争的胜败靠的不能是信仰，而是实力。在台湾没有累积到足够的能力之前，台湾需要的不是膨胀的信心，而是说实话的良心。

（作者为美国德州Sam Houston州立大学政治系副教授）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※