毕殿龙／汉光演习不兵推电厂遭炸毁 是怕民众知道必然发生？
23日正式开始的「汉光37号」 演习并持续到月底。
据称此次演习，针对解放军攻台做了，最严苛、最接近实战的军事「复合式」兵棋推演。
历届兵推得出的结论多是台湾方面获胜，其结果，连台湾军方自己都不大相信，现在作为两岸民间研究台海问题的人提出一种大陆对台湾的对抗模式，如果台湾能够成功化解，可以肯定说就胜利了一半。
单一推演的就是：
发生上述打击的可能性：
既然台湾当局已经将解放军设想成任何目标都可以打击，都登陆台湾本岛作战了，为什么不能将单纯摧毁台湾的电厂作为目标呢？此举人员伤亡降低最低限度，冲突规模可控、影响全面而深远。
对大陆来说，摧毁台湾电厂，是性价比最高的非和平、但也不是武力解决台湾问题的方式。其模式比照当年两岸金门炮战。
电力匮乏，一直是台湾当局的软肋，2017年8月，一个电工操作失误，就导致全台大停电，影响民众达600多万户。如果大陆炸毁台湾几座或全部火力发电厂，造成的停电就不是短时间内能够恢复的。这不但会影响台湾的工业，军事用电，同时也不可避免地影响普通民众的生活。
▲台电大潭电厂7-1机组。（图／ETtoday资料照）
大陆对台湾的各种军演，包括多架次的军舰、军机绕台，只会让台湾当局紧张和疲于应付，普通民众，因为被台湾当局长期洗脑，认为美国会保护台湾安全，大陆不敢真的打台湾，在大陆真的攻打台湾、切实影响到他们生活之前，对两岸可能的战争的残酷认识不足。
这让台湾选举时，台独引发两岸战争，影响他们生活的考量，被极大弱化。国民党稍微友好的大陆政策并没有展现足够优势。
▲国民党的两岸政策在当今台湾社会似乎毫无优势 。（图／记者李毓康摄）
如果摧毁台湾火力发电厂的「阳谋」，能够造成台湾几个月的大停电或者电严重不够用，台湾的企业和民众会受到极大影响，即便刚开始会极度仇恨大陆，但与全面的战争相比，这是可能发生的，也是最人道的警示。
对大陆来说，不用登陆作战，就可以达成的战略目标和战术任务：民众在选举时，会选择不挑衅大陆的政党和领导人。
因为只要台湾选择两岸对抗政策，更紧密地与美日勾结，做遏制大陆发展的棋子，台湾的火力发电厂，就会反复被定期不定期摧毁。民众不可能长时间生活在这样的环境中，尤其是台湾的企业，会首先在台湾生存不下去。
大陆摧毁电厂的时机选择：
台湾更进一步勾结美日，允许其军舰、军机约过台湾海空域或停靠台湾本岛或外岛，台湾修改法律实质性推动法理台独。具体时机，选择在用电最高峰期。
实施的方式：选择恰当的时机，大陆向全世界发布公告，在某月某日对台湾的几座或全部获利发电厂发动飞弹攻击。请在电厂工作的人员如期撤离。
台湾方面的应对：
爱国者飞弹防护发电厂和设施台湾军方拦截了全部攻击电厂的大陆飞弹。这几乎是不可能的，大陆既然要实现这样的目标，肯定是饱和打击，而且，你不可能保护所有的电厂或电力枢纽，即便保护了，也会付出比大陆更多、更高的代价。
台湾当局发动对电厂实施人肉盾牌保护措施，在大陆公布袭击电厂的时候，电厂不但不撤出工作的人员，反而有更多人员住进电厂做人肉盾牌。
这就看有多少人，能够坚持多久，高压输出线路，是无法用这种人肉盾牌保护的。解放军，已经被台湾当局设想成那样邪恶，会不顾任何情况炸毁电厂。
台湾当局对大陆进行军事反击，如果反击，不是对等目标和规模，则两岸全面战争开始。
▲新疆哈密太阳能电厂。（图／CFP）
台湾当局也炸毁大陆的电厂对等报复。之后两岸进入，对内，拼看谁更具有战争动员能力，对民众照顾得更好、供电能够尽快恢复，能够经受得起长期这样的消耗。对外，政治、外交攻防阶段全面开启。
国际社会对大陆谴责，甚至对大陆进行各种方式的制裁。许多国家借此承认台湾主权地位。
美日的反应：
美、日针对这种打完就停的袭击，短时间内缺少长期和有效的应对手段。他们会不会也直接攻击大陆目标？起码日本不会。即便对等打击，日本的目标也受不了。
美、日在台湾进行公开驻军、售卖或免费提供给台湾更多更先进武器等。
更可能参与军事行动和提供帮助是：给台湾更多、更先进武器保护电厂、攻击大陆。
其他方面，美日全世界更积极主导针对大陆的全面的制裁，和对台湾军事政治的支持（包括和台湾建交）。
后果分析
如果台湾当局，包括美日的反击不能阻止大陆今后对台湾电厂的继续摧毁，即便台湾宣布暂时的独立，即便仇恨大陆，在选举时，就会思考谁才能带领他们走出这样长期的恶性螺旋。
台湾当局汉光军演各种情况都设想到了，为什么不单一设想大陆比照金门炮战模式对电厂的攻击呢？是认为这样的模式不可能发生，还是寄希望大陆比较仁慈呢？
但战争一旦发生，无论是有意攻击，还是无意波及，不将这样的可能设想进去，「37号汉光演习」就是玩假的！大陆如果连对等被摧毁电厂的代价都不愿付出，解决台湾问题也是不可能的！
▲作者认为，既然台湾要进行「汉光演习」，那应该就大陆可能摧毁台湾能源基础建设进行推演。（图／记者李毓康摄）
对于大陆可能会摧毁台湾的发电或供电设施，两岸当局都讳莫如深。大陆不但没有列出这样的打击方式，也没有列举其他种类的打击方式，这可以理解。
但台湾既然要最严苛军演，为何独独不做这样的军演呢？是认为真的不会发生？还是害怕民众知道必然发生后会对自己的选举不利而秘而不宣，或者根本就无法应对？
大陆做这一动作所要承受的台湾当局的反击、国际社会的压力都是必须承受的。但台湾民众如果做不同选择就有不同结果，不必一定承受这些本可以不承受的后果。
热门点阅》
► 毕殿龙／陶德访台让台湾更健康、安全和有尊严了吗？
► 苏育平／从「中东小巴黎」到「失败国家」 我们能从黎巴嫩学到什么？
► 王志鹏／美中俄积极发展潜舰与水下无人载具 2030年将成胜败关键！
► 传美将公布新军售》梅复兴／M109A6自走榴弹砲：万事俱备 只欠东风？
●以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。