陈东龙／汉光演习「演」哪出？
▲国军「汉光33号」演习实兵演练中，M60A3战车砲射击场景。（图／记者季相儒摄）
文／陈东龙
我这军事怪咖又要说些和别人不一样的话了⋯⋯没错！前几天在澎湖风光完成的国军「汉光33号」演习，拢系假的啦！为什么这样说？其实我不是在吐嘈国防部，而是我要说明清楚一件很重要的观念，那就是：这次在澎湖的操演基本上是一次火力示范，而不是模拟作战想定下的兵力与火力运用。
例如，济阳级（KNOX级）巡防舰在参观台前对外海实施砲击这个部署，基本上在作战的逻辑上就很有争议，因为如果敌人从外海要攻进澎湖，岸上的火力就会全力反击，如果这艘军舰就这样闯进岸防火力的射界里，不被误击我还真不信。
此外，海军陆战队的登陆作战，在想定上也不可能是在所有火力全往外海打时展开登陆。陆战队要登陆的时机，就是要展开逆登陆的时机，也就是在敌军已经登陆后，我方再从敌人的后方登陆，形成内外挟击。
再来看看空军F-16及经国号战机神勇的轰炸。请问，现在还有哪个国家的战机会以密集编队水平投弹来执行轰炸？现在不是在打二次大战，敌人敢来就要有准备，所以战机执行轰炸一定是采取超低空进入然后拉升投弹，也就是军事术语所谓Pop Up投弹战法，否则，这样光明正大的编队飞到敌人头顶「从容」的给人丢炸弹，等于是给敌人送菜一样。
只是，就算空军飞行员再怎么拚命展现高度作战技术，仍比不上一次编队通过再丢几枚热燄弹来得热闹。
继续说，陆军新式的阿帕契（AH-64E）与超级眼镜蛇（AH-1W）两型攻击直升机的对海攻击，现在还有哪个国家会大方的把攻击直升机悬停在半空中，然后慢慢的瞄准、稳稳的发射飞弹和火箭？那样的高度加上不动的位置，若这不是敌人的活靶，那什么才是活靶？
只是，如果按正常的作战模式，攻击直升机是躲在树林线后方，以悬停（HOVER）方式执行侦搜，在确定完成目标锁定，即军事术语「优先火力区」（Priority Fire Zone）后，才会紧急拉升发射地狱火飞弹，执行所谓的「发射前锁定」（LOBL，Lock-on Before Launch）。但这样一来，老百姓们就看不到陆军最厉害的AH-64E发射飞弹的壮观场景了。
最后演习结束前，陆军的AH-64E与AH-1W两型攻击直升机以两两编队的方式通过海滩，然后司仪大声宣布直升机已完成歼灭敌人有生战力的任务，攻击目标圆满达成！到底这世上有哪种超级直升机，可以这样从敌人头顶编队飞过，然后底下的敌人就会全部死光光！？这样的飞法，唯一的目的就是要让老百姓们看着轰隆隆的直升机通过眼前。
▲演习中，AH-1W超级眼镜蛇攻击直升机发射海神火箭。（图／记者季相儒摄）
演习，其实就是「演一次练习」给全国老百姓看，老百姓只要能看到砲打得出去、战机飞的又低又大声、直升机轻快的钻来又钻去、战车卷起漫间烟灰，老实说就可以过过瘾了。
再一次强调，我不是在吐嘈国防部。事实上国防部为了要让全国百姓知道汉光演习，就必须要导演这场超大型的声光燄火秀。没有用这样的大场面来表演一下，媒体记者一个比一个还爱小题大作，酸民百姓一个比一个还会酸言酸语，国防部实在有说不出的苦衷啊⋯⋯
再说更早之前，当国防部实施兵棋推演时，就有媒体报导什么2025年我国获得F-35战机，然后又在国人自制的天弓三型与美制的爱国者三型飞弹合力抗敌下，把来犯的敌人击退大半，获得惨胜。结果，消息一出，网路上出现的酸言酸语多过对国防部的肯定。
这年头，想要好好说些专业的，根本没人听，但只要是随口可以骂出来的，却让人狂喜。要知道，兵推之所以叫兵推，就是要在现有的基本命题上做参数的运算。汉光演习的兵推，除了要站在现有立足点，去计算我方在防卫作战上的兵力与火力是不是足以有效防卫外，还要进行「未来式」的模式模拟。主要就是要经由这些参数的运算，评估是不是要继续在国防上做指向性的投资。如果没有这些参数运算，未来在执行国防投资时就会缺少值得参考的有利数据。
其实，在大家看不到的「战场」，军人们早在3个月前即展开一次又一次的战术想定与状况推演了。为了装备的妥善，许多人急着跑公文申请料件；为了要让演习顺利，多少人彻夜未眠爆肝完成一份又一份的作战计划。为了要在民意与部队运作间取得平衡，许多军事干部一次又一次的与地方仕绅沟通，就怕部队真要出营区前往演习时，地方民代又带着人围堵在营门口抗议⋯⋯在台湾这个一切民意挂帅的地方，变数实在多到无法想像！
所以，这一次在澎湖的汉光演习，就是一次加入剧情的火力展示，千万别以为打仗就是这样打的。但是，军人们这段期间的辛劳却是真的，我们真要给他们拍拍手鼓励鼓励！
好文推荐
陈东龙／东北亚将战？大人们的阴谋啦！
陈东龙／女孩儿也该懂国防
●陈东龙，一个曾在军中担任小捣蛋，退伍后在报社及电视台历任记者、召集人、采访主任、主编、编审。时常跑出与众不同的新闻，自认是军事新闻圈中的怪怪咖。因为对军事狂热，干脆自办杂志自娱娱人。以上言论不代表本公司立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net