病历该不该中文化？吕秋远：该改革的应是恶劣医疗环境
▲吕秋远日前谈到「病历该不该中文化」。（图／翻摄自吕秋远脸书）
知名律师吕秋远日前在脸书讨论「病历该不该中文化」的问题，他先以2个例子指出「专业领域」中术语的必要性，再反思「中文」究竟是不是重点？或者重点是「工作者与非专业者」的良好沟通？他也提到自己只是律师，并非医师，就算打医疗纠纷诉讼时把中文化的病历放在他眼前，也是一点帮助都没有。
吕秋远问，「病历是给谁看的？或者说，病历是否只是医师的工作日记，供自己日后，或是提供给其他医师的参考而已？」虽然他不能确定这样的想法是否正确，但他曾接触过一些医劳纠纷的案子，「我们在打医疗纠纷诉讼时，还是要仰赖医师顾问，或是鉴定委员会的意见，律师懂医学？除非律师本来就是医师。而不是医师，就算把中文化的病历摊在律师面前，律师怎能看得懂？病患真的以为，只要是中文，就看得懂？以后就能纵横医界或是消灾避祸？」
最后他也说，「所有的问题都是沟通，而不是中文。不论是医院，或是法院，我们需要的环境，都希望是温暖而有人性。真正的改革，不是中文病历，而是恶劣的医疗环境。」这篇文引起网友们广大的讨论，大多数人都觉得没必要病历中文化，如吕秋远律师所说，最重要的还是「沟通」，也有人认为「病人自己要开口询问疑虑，不要把责任都推给医生」。