致吕秋远：是时候该解放思想了
本人虽就读于俄语专业，但从扁政权时代开始，就一直关心着台湾的新闻。就我目前的感觉来说，台湾的社会很多元，很丰富。今日，笔者再次打开了新闻云网站，看到了吕秋远先生发表的文章文章：《致张志军，毛主席说过：哪里有压迫，哪里就有反抗》，坦白地说，我很感谢吕先生可以坦率地分享自己的观点，让我见到了台湾的「主体意识」者的思想是对大陆如此的恐惧和敌视。吕先生的观点至少比陈水扁之流先一再强调「四不一没有」，然后反悔，废除国统会及《国统纲领》强的太多了。
▲律师吕秋远资料画面。（图／翻摄自YouTube）
好了，我这人是个「直肠子」，不喜欢说恭维话，现在，我开始炮轰。请你做好思想准备！
我认认真真看完了吕先生的这篇文章，通篇用嘲讽和恶意攻击（主意：不是辱骂，是恶意攻击）的口气攻击大陆及张主任，包着台独「基本教义派」的固有思维，这真的不是一个成熟的时事评论员应该具备的素养。这篇文章给我的感觉，就像大陆的《环球时报》一样的乱放炮和上纲上线（所以笔者从不看那份垃圾报纸），真的不知道除了释放心中的戾气到底要表达什么。好吧，现在我开始逐条逐字地进行辩驳：
在第一段及第二段，吕先生先是说「至于十三亿人也就别瞎搅和了，您们没投过票，投票很危险的。」然后接着又说「但是必须跟您澄清的是，您不是客，您是敌人；而且两国相争，这个「国」字就有很大学问了，因为我们在您们的眼里还不成国，如果承认我们是国，那么肯定不斩您，但还没是「国」之前，蛮夷之邦，也就不成礼数」。
首先，必须说明一点的是，中国的政治选举的确没有台湾地区及西方国家那样完全开放、透明，这一点我们必须承认。但是，中国的执政党也意识到这个危机，不断地在推动人民在坚持中国特色社会主义制度的前提下参政议政，从原来一直不公开到政府公开，从没有投票权到可以直接选举县（区）级的人大代表（根据内参未来十年还有可能开放至省级人大代表施行普选）。中国的政治民主不是一蹴而就，而是需要「摸着石头过河」，外国政治道路根本不可能完全照搬照抄到中国大陆的头上。很多旅居大陆的外国学者都认为未来适合中国大陆的民主政治制度是类似于德国式的「议会民主」（多党协商，由议会选举领导人）或者「伊朗式民主」（在坚持社会主义道路和中国共产党长期执政的情况下施行多位元党员候选人的国家领导人普选及民主党派人大代表普选，党与政军领导分离）。至于美国西方式的民主，事实证明是根本行不通的，只会导致社会的割裂与分离。
其次、吕先生认为张主任不是客人是敌人，仅仅因为大陆不承认台湾是一个「国家」。这是哪门子道理？大陆和台湾同属一个中国是中国大陆一贯的立场和原则，承认「两个中国」、「一中一台」和「台湾独立」，这不是让大陆自己打自己脸？联合国和美国政府对两岸有关论述，要不要我再给吕先生展示一下
1、大会，
回顾联合国宪章的原则，考虑到，恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的，承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一，决定：恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表，并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。
当时联合国确立了中华人民共和国作为中国代表的唯一性，但没有说明台湾是否属于中国大陆的论述。不过后来，联合国显然发现了这个疏失，并且在后来的多次论述中多次表露「台湾不属于主权国家」和「台湾属于中国」的立场：
2004年9月15日，联合国发言人艾克哈德在被记者问及安南秘书长拒绝联合国记者协会在纽约市联合国总部对陈水扁进行电视采访的要求时说，联合国不会允许在纽约总部发生采访台湾「所谓总统」的事情。
艾克哈德说，联合国是一个由主权国家参加的国际组织，联合国大楼是属于各国政府的，安南秘书长认为：如果让台湾方面的代表出现在联合国，将有悖于联大通过的有关一个中国的决议。
艾克哈德说，最近接连发生了2件事：先是有人「自称为台湾的大使」，接着又有人「自称是台湾的总统」要在联合国露面，他对此明确指出：联合国不承认台湾是一个国家，安南秘书长不会允许在纽约总部发生「采访台湾所谓总统」的事情。
安南秘书长在一次被记者问及同一个问题时也曾以简洁的语言回答说：联合国关于一个中国的政策不会改变。
在中文、英文、法文的决议文等各语言的联合国大会2758号决议文稿中，均没有出现中华民国这一全称。
现在联合国宪章中仍然是用「中华民国」的名称，但并不表示联合国支持中华民国政府，与此类似的是联合国宪章中仍然使用「苏维埃社会主义共和国联盟」的名称，但其实际地位由俄罗斯取代。
——转自维琪百科
我们再看看美国政府，台湾某些人不是一直希望美国支持台独。那么，《中美联合公报》是怎样认定台湾和中国之间的关系呢？再展示一下：
双方回顾了中美两国之间长期存在的严重争端。中国方面重申自己的立场：台湾问题是阻碍中美两国关系正常化的关键问题；中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；台湾是中国的一个省，早已归还祖国；解放台湾是中国内政，别国无权干涉；全部美国武装力量和军事设施必须从台湾撤走。中国政府坚决反对任何旨在制造 「一中一台」、「一个中国、两个政府」、「两个中国」、「台湾独立」和鼓吹 「台湾地位未定」的活动。
美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。考虑到这一前景，它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。在此期间，它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施。
——《中美联合公报》，1972年2月28日
美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系。
──美利坚合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。
——《中美建交公报》，1979年1月1日
美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。在此范围内，双方同意，美国人民将同台湾人民继续保持文化、商务和其他非官方关系。
美国政府非常重视它与中国的关系，并重申，它无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执行「两个中国」或「一中一台」政策。美国政府理解并欣赏一九七九年一月一日中国发表的《告台湾同胞书》和一九八一年九月三十日中国提出的九点方针中所表明的中国争取和平解决台湾问题的政策。
—— 《中美就解决美国向台出售武器问题的公告》，1982年8月17日
由此可见，从中国共产党的观点，大陆把台湾看做自己的一部分并无任何不妥。而且，国际上大多数也认为台湾是中国的一部分，而中国的代表就是北京的中华人民共和国。就连美国的《与台湾关系法》中也明确写明「台湾不是美国的邦交国，不属于主权国家，美国与台湾的关系仅仅局限于经济文化方面」。所以，我引用这些档不仅仅驳斥你的谬论，也直接回击了林飞帆在Facebook上面所谓的「张志军应当学会为客之道的观点，张志军是以盛气凌人的主人态度来台湾」的荒唐论调。
况且，别忘了，1993年（所谓的民国82年）年以前，台湾当局（所谓的中华民国政府）是认为两岸同属于一个中华民国的。《中华民国宪法》还明文规定「中华民国国土包括中国大陆」。只是后来你们那个所谓的「总统」李登辉公然逆历史潮流，宣布了「两国论」，声明「中华民国在台湾」，「一边一国」等台独鲜明的论调。导致了第二次台海危机，也导致台湾很多人开始敌视、仇视大陆，更导致了国民党失去了台湾政权（当然，这也是民主的表现，台湾人民不满，自然用脚投票）。可是，尚且不说李登辉（或者岩里政男）是不是日本特务而有无代表台湾的资格，就拿着「中华民国」来说，首义武昌，孙文大总统就职于南京，国民政府及黄埔建军在广州，中山陵南京，蒋总裁浙江奉化人，抗日主战场中国大陆，1945年（民国34年）国民政府代表中国收回台湾并行使执政权。自1949年（民国38年）到1989年（所谓的民国78年），台湾一直没有放弃反攻大陆……所有的一切，难道不足以推翻中华民国在台湾这个谬论么？如果还不能，那么金门、乌丘、妈祖行政区划都是福建省的，而太平岛原来属于已经撤销的「海南特别行政区」的，只是后来才划归高雄管辖的。如果中华民国在台湾，那么民国34年以前日本干啥呢？
最后，大陆从来也没认为台湾是吕先生所言「荒蛮之地」。相反，大陆人，不论是为官者还是平民百姓听说你从台湾来，都会热情欢迎，如果有可能的话，还会让你讲一讲民主政治……来过大陆的台湾学生都说「大陆跟自己过去想像的完全不一样」。不信，等有机会你自己踏上大陆的土地就知道了！这也驳斥了您第四段中讲的「 您们过去都以为，只要搞定天龙国的上官，就能搞定两国统一。您们给经济，永远是想政治，遑论经济也是以天朝上国的心态允许蕞尔小岛经商贸易而已。 」大陆是要和台湾统一，统一以后的中国确实还是北京领导。不过，台湾人并不等于失去了尊严，一国两制，连大陆军队都不派驻，按照台湾现有的制度，比香港还多一分自由（前提是爱国，即不分裂中国，不反对大陆实施中国特色社会主义制度），还有什么恐惧的？
第四段还讲到「 阿妹唱敝国国歌，封杀；张悬讲台湾，封杀；加入世界卫生组织，封杀；加入联合国，封杀。 」
我去，这是神马逻辑。张惠妹唱「中华民国国歌」在大陆这是绝大多数大陆人都无法接受的，尤其是在中国特色社会主义制度不断完善，人民生活不断提高的今天。至于张悬，她提出台独观点，更是踩了中国13亿人民的红线，用不着政府，人民就不愿意她来到大陆（事例可以参考太阳花期间五月天反服贸在大陆线民的遭遇，尽管最后证实只是一次乌龙）。台湾艺人不都是遭到封杀的，原有邓丽君、费玉清、在大陆颇受欢迎，现在伍佰、林志炫、周杰伦更是火的一塌糊涂。即使是八九风暴职称那些反政府人士，过后被政府禁声的侯德健，他的《龙的传人》也成为中国的家喻户晓的民谣而不被封杀。现在更是已经被大陆政府解禁可以重回舞台，重获自由。一切的一切，都说明大陆是一个包容性很大的土地，但再大的包容心也决不允许肆意践踏大陆人的底线，否则，台湾艺人自然无法在大陆人的心里扎根。
▲确定断交！甘比亚总统贾梅：基于战略利益，结束邦谊。(图／东森新闻资料画面)
台湾参与世界卫生组织和联合国被封杀？联合国和世卫组织等国际机构本身就是只有主权国家才能加入组织称为会员，根据上边那些档，除非中国大陆承认台独，否则就不要奢望了……况且，大陆已经让台湾以观察员——大中华地区「中华台北」的身份参与世卫组织等国际机构已经是很大的让步。而且不反对其他国家给予台湾免签，就连甘比亚与台湾断绝外交关系大陆也没有按照惯例「挖墙脚」，足以证明大陆给予了台湾在允许范围内足够的国际空间，根本是说明你的言论漏洞百出。
第五段中，吕先生写到「 严重的是，您们把这个岛屿上的政治人物，教训得跟您们口径一致，说实在话，如果民进党拿掉台独党纲，跟国民党根本一模一样。面对强大的您们，许多民进党人，不是只会无理冲撞，就是只会对您们抛媚眼。都是您们，害我们年底都不知道选谁好。 」
这更是胡扯，我就举一个美国的例子。民主党和共和党代表不同的阵营，可他们每次总统选举都会对中国和俄罗斯进行狂风暴雨般的攻击。从没有见过他们都反华反俄，美国选民不知道选举哪一个好的情况！国民党和民进党在选民结构，资金来源都不同，且对待美牛、核四等重大社会议题的态度也不同，两岸只是其中的一个方面，民进党即使冻结「台独党纲」，也只是会失去那些极端分子的选票，却可能获得更多中间力量的支持。人民有自己的主见，相信台湾人民会有自己正确的选择。吕先生说出此言，依我看来实在是贬低台湾选民的智商，我都为台湾的选民抱不平！
「 但是，拜托您报告习总书记，把台湾人当人看，不要当动物看，以为只要喂饱他们，就可以顺利统一。我们的人权，不是吃饱，而是尊重。您们尊重我们，我们就会尊重您们。 」这是您在第六段写到的，前面我已经说的清清楚楚，我们十分尊重台湾人享有的民主、自由。不论是习近平总书记还是张志军主任都在公开场合表明「尊重台湾人民所选择的道路」，大陆新一届政府说的到做得到，不论是经济政策还是反腐倡廉都可以看得出来。你们大可不必担心。还有导弹问题和国际空间问题，我可以用一个最简单的道理告诉你们：用3000多枚导弹完全瞄准一个面积只有3.6万平方公里的小岛是不是有点太浪费了？大陆一在东南沿海部署导弹基地就认为是对台湾的威胁，不想想在钓鱼岛（钓鱼台）列岛跟大陆闹得最凶的那群矬子，不就在你们的正背后么？恰恰相反，那群在琉球的矬子和他们的美国主子才是对大陆最大的威胁。解放军在东南沿海部署导弹的数量与鬼子的微信成正比的。只要两岸建立军事互信，忧虑自然灰飞烟灭。国际空间的问题，只要台湾坚持「一个中国，反对台独」的立场，只要不以「台湾/中华民国」身份参加只要主权国家才能参加的国际组织，一切都好商量。完全放开国际空间那么大陆就是打自己耳光！我们已经给予了台湾足够的尊重，如果台湾那些台独势力还不满足，那就是得寸进尺了。
最后说一下没有压迫就没有反抗的问题，毛主席的原意是无产阶级对待地主压迫的态度。但是大陆不是地主，台湾也不是佃农，根本不适用。况且1949年中国共产党建立中华人民共和国以来以来就根本没有踏上台湾土地，何谈压迫之说？而且，现在的中国是改革开放思想多元的新中国，早已不是文化大革命那个疯狂的国家。邓小平有一句著名的论断：「不论黑猫黄猫抓住耗子就是好猫。要解放思想实事求是。」如果吕先生还以旧眼光看待大陆，实在是太落后了。邓小平的「解放思想」四个字就送你当礼物了。保重！
●作者刘桢，河南人，华北水利水电大学国际教育学院俄语专业学生。本文言论不代表本报立场。长期关注台湾大小事。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net