评长荣之争 吕秋远：这份遗嘱很烂，四爷更不应该公布
▲律师吕秋远以生动的历史事件比喻近日的长荣集团接班风暴。（图／翻摄自吕秋远脸书）
长荣集团创办人暨总裁张荣发上月20日辞世，二房独子张国炜日前公布遗嘱后，引起大房不满，挟股权优势解散集团管理总部及总裁职务，让许多人联想到清朝康熙的九子夺嫡。吕秋远律师在脸书上表示，「这份遗嘱很烂，四爷更不应该公布」。
「理论上，合法的遗嘱大概『只能』有五种，分别是：自书遗嘱、公证遗嘱、密封遗嘱、代笔遗嘱与口授遗嘱。『只能』的意思，就是除了这五种，其他形式通通都无效。」吕秋远指出，张荣发的遗嘱看起来比较类似代笔遗嘱，在遗嘱末端有四个见证人，而且都是属下，与遗产继承并无关系。
他以康熙皇帝辞世后，雍正与其他八皇子夺嫡的历史来比喻张荣发留下来的遗嘱风暴，「从遗嘱的接班安排来看就更有趣了。遗嘱要求老臣辅政，全力支持四爷登上皇位。但是，长荣集团又不是清朝，康熙决定给四爷，其他皇子就只能干瞪眼。」
▲外界对张国炜能否保住长荣集团CEO议论纷纷。（图／记者陈姿吟摄）
「从这份遗诏，我只看到康熙皇帝在畅春园的无奈，但是看不到四爷即将接班的风光，而往后的长荣集团，由于四爷擅自发出这份遗诏，如果不能取得兄弟的谅解，将会是一场情势严峻的内战。」吕秋远在文末下了一个结论，「结论就是，这份遗嘱很烂，四爷更不应该公布这份遗嘱，解说完毕。」
PTT的乡民对于这场遗嘱引发的企业家庭风暴也有热烈讨论，「可惜这里的隆科多比较支持嫡支」、「张国炜也没有像年羹尧、隆科多这样的臣子里应外合。」
▼吕秋远脸书原文：
关于张荣发的遗嘱，其实我很难想像一个企业巨人，竟然会以这么粗略的遗嘱决定身后事。我们先来探讨遗嘱的形式。遗嘱，必须符合法定程式，不是随便写都可以合法的。理论上，合法的遗嘱大概「只能」有五种，分别是：自书遗嘱、公证遗嘱、密封遗嘱、代笔遗嘱与口...