吕秋远/这是一场议长中立的梦而已

民进党立院正副院长人选之争,出现组合呼声。(图/合成照

作者吕秋远律师)「这是一场议长中立的梦而已」

民进党取得国会多数以后,总算可以推出自己的议长人选,然而现在的发展,却让我无法理解所谓的议长中立,能不能摆脱过去的恶梦

议长中立,不是民主国家共通现象。以美国为例,参议院的议长是由副总统兼任,而众议院的议长则是由多数党支持的对象出任,美国并不强调所谓的议长中立,不认为这是必然的。民主国家中的议长中立,大概就是英国最为彻底。但是,英国下议院议长的中立性,却是建立在下列前提之下:

保障这位议员在没有党派的支持下,仍能持续连任。

英国下议院议长一旦当选,就必须退出政党,但是主要政党以后不得在该议员选区提名,确保议长连任。而且往后即便多数党不同,也不会任意改选,保障这位议员的出路。

请问民进党党团现在在干嘛?请陈菊协商

就议长中立的目的而言,我很难理解民进党怎么会支持不分区立委担任院长?难道苏嘉全当选立法院院长以后,要他退出民进党?或者暂停党员权利?然而只要如此,他就丧失立法委员资格,谈什么院长?而如果只是暂时不要参加党团或是政党活动,这与国民党王金平有何不同?

所以,如果担任院长的前提是议长中立,麻烦回归真正的议长中立意涵,而且给予适当的配套措施口头讲中立,然后推政党不分区人选,根据民进党内规,连任两届后就得选区域,接着要面对国民党或者时代力量挑战,谁敢中立?

说到底,议长中立在没有配套措施下,本来就难以达成,而民进党喊出这个口号,如果还推出不分区立委来竞选,无疑是让议长中立正式成为一场梦。

好吧,其实也无所谓,只是但愿岛屿天光,不会终究是一场梦。●作者吕秋远,硕博士毕,原文刊载于脸书粉丝专页宇达经贸法律事务所执行合伙律师。已获本人授权同意。以上言论代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音观点,来稿请寄:editor88@ettoday.net