蔡批马对核四前后不一 萧旭岑反呛：遇弯必转还有脸说别人

萧旭岑。（黄福其摄）

「重启核四」公投8月28日登场，蔡总统今天批评前总统马英九7年前做出核四封存决定，7年后却改变立场。总统府前副秘书长、马英九基金会执行长萧旭岑反问，「到底谁才是前后不一的人？」蔡英文曾说ECFA是「糖衣毒药」，现在又拥抱ECFA；在行政院副院长任内要求核四复工，现在又喊废核。蔡英文和民进党一路走来，遇弯必转、双标不断，看得民众头都昏了，还有脸说别人？

萧旭岑质疑，蔡英文不知道是中文不好，还是恶意扭曲真相？7年前，社会各界讨论核四存废意见分歧，对立激烈没有共识；林义雄先生绝食，让当时民进党主席苏贞昌飞奔总统府，「拜托人命关天」。马前总统几经考量，决定封存，以便日后公投结果出来后，随时可以启封。

萧旭岑表示，当初马前总统说得很清楚，台湾98％的能源仰赖进口，在能源多元化的时代，不论是煤炭、天然气、再生能源、或核能，都不应该放弃任何一个选项，使用「封存」核四这个的字眼，就是要为下一代保留一个「选择权」。

萧旭岑指出，7年后，台湾民意对核能的看法已有巨大转变。民调显示，支持以核电取代燃煤电厂、支持重启核四的民众都已占多数；2018年的「以核养绿」公投结果，更表明反核已非民意主流。蔡英文不仅视而不见、拒绝民意，还大言不惭说「会和民间伙伴站在同一阵线」，蔡英文2013年在脸书发表「藻礁永存」力挺时，是不是也想着和环团「民间伙伴」站在同一阵线？现在呢？

萧旭岑批评，蔡英文的能源政策，不但做不到，还会让台湾的国家安全陷入风险，「按照蔡英文的方案，50％都仰赖天然气，又只有7天的安全存量，万一台海紧张，燃气运输船进不来怎么办？台湾的电力供应与安全岂不是陷入风险？」当核电全面退场后，台湾有8成发电量要靠进口天然气、燃煤，一旦台海遭到共军封锁，要如何维持台湾电力供应，确保国家安全及社会稳定？

萧旭岑说，马前总统当年决定「封存核四」，是保留重启的可能；现在支持「重启核四」公投，就是要让民意来决定是否重启核四，何来前后不一？苏贞昌组阁时，蔡英文是副院长，一起通过核四延长工期，更追加448亿预算。蔡英文执政后，核二厂护箱装载池工程施工启用，既然蔡英文声称她反核立场一致，为何让核二恢复运，转制造更多核废料？谁才是那个前后不一的人？

萧旭岑强调，早在2015年蔡英文上台前，《华尔街日报》就曾发表专文批评，「台湾选择非核家园路线，就是选择脆弱，升高对进口能源的需求，将让台湾更容易遭受对岸的威胁」。国内很多专家学者也忧心蔡政府非核家园规划的能源配比，对国家安全造成莫大的风险。萧旭岑指出，蔡英文这几年一路「抗中」，贩卖「芒果干」（亡国感），为何能源政策却让台湾如此容易陷入险境？