为三倍券酸网友「小笨蛋、蠢货」 黄士修否认犯罪：是政治起诉
「以核养绿」发起人黄士修去年于苏贞昌脸书粉丝页，质疑三倍券政策，林姓网友看到后则回「请问9月花跟12月花对于经济贡献差在哪？」黄竟以「小笨蛋」、「蠢货」回复，遭林姓网友提告妨害名誉。黄士修6日现身士林地院出庭，庭上他表示他说的是基于事实表达，与诋毁对方人格名誉相去甚远，对此做无罪答辩。
▲「以核养绿」发起人黄士修为三倍券与网友掀起键盘战以「小笨蛋、不用功读书」回复遭林姓网友提告。（图／记者黄宥宁摄）
去年12月13日行政院长苏贞昌于脸书粉丝专页贴出「三倍券，当然要拿来支持台湾漫画！在CWT56的这天、三倍券过期倒数19天，就该跑一趟台湾漫画基地 ，用光全家的三倍券，买几本台湾漫画作品回去给孙女看！ 」
该篇贴文也引起网友一阵热烈讨论，黄士修也在文章底下留言质疑三倍券政策，林姓网友看见并回复他「请问在9月花跟12月花对于经济的贡献差别何在？」没想到黄士修竟随即标记林姓网友分别留言回复差别在于政府一开始大内宣的乘数效应呀，小笨蛋，虽然替代性消费的乘数效应本来就很低，但是骗你们这种不读经济学的蠢货绰绰有余」、「不用功读书的小笨蛋」。
6日士林地院行准备程序庭，黄士修否认犯罪。他表示他回应的是基于事实形容林姓网友的意见表达，与诋毁对方人格名誉相去甚远。他对于自己遭起诉内容提出，若涉犯诽谤罪嫌，他认为林姓网友自己也认为被骂的这件事是对于具体「事实」所指摘，但检方却主张「我刑法诽谤罪仅规范事实陈述，不包含意见表达」，他不满表示怎么可以将该件列为单独的「意见表达」以切割事实脉络，再进一步认定构成「公然侮辱」，他认为显示有不当。
庭后他受访表示，该案子涉及执政党政策之公众关注案件，检方却使用切割事实脉络手法，不禁令人怀疑为政治起诉，若法院采纳检方主张，率然将他的文字割裂引用，仅就其中单一文字加强解释，认定构成公然侮辱，岂不是对司法的公信力有所斫伤吗？