蔡前主席，下一次就是我？
媒体报导，民进党前主席蔡英文日前在脸书公布，她在今年五月接受香港电台电视部（ＲＴＨＫ）的专访内容，蔡抨击马总统的两岸政策，都是「短期性」而非「长期性」的政策。例如ＥＣＦＡ，只为了寻求一时的利益而做很多妥协，「他在政治上妥协，带来的经济利益是有限的」，其实「并没有根本性的处理两岸问题」。
蔡主张，「中国」是很大的经济体，台湾、香港相对比较小，虽然台、港的经济发展程度较高，但大、小不对等的态势，让小经济体随时会被赶上、被取代掉；两岸政策不论在经贸或政治问题上的解决，要扩大在多边体系、区域的结构下来处理，如果ＦＴＡ是整个亚洲的自由贸易经济就会不一样，会产生区域经济整合所要的平衡云云。
此外，她还强调，马基本上是保守主义者，是一个不太能带领台湾社会进行改变的人，如果勉强要他改变，有可能会改变得很糟糕；在民主社会成功的人执政、失败的人在野，在野党最大的推动能量是向社会证明「下一次就是我」，她将「努力准备做台湾人民的一个选择」，但会否竞选下届台湾总统，「现在说还太早」。
坦白说，蔡的论述虽有部份立论基础，惟综言之，仍不脱是在「在野的状况下」拥有较大言论空间的「政客说词」，颇令人遗憾。实际上，蔡并无提出比马还要高明或根本性解决两岸问题与定位的「锦囊妙计」。不是刻意要帮马缓颊，以台湾目前的政经条件乃至中共的老大意识形态作祟，执政党寻求「不断积累」短期性的战术成长，化为长期性的「进三步、退两步」战略政策，实属蓝绿皆不得不然的权变措施。
亦即蔡无法解释的是，果若ＥＣＦＡ是一时及有限利益「糖衣毒药」的话，那她当初何苦表示，执政后会继续执行是项政策？何况，政治还原本即是一门「妥协的艺术」。而蔡所说的多边体系与区域结构，又何尝不是蓝绿均所企求的最佳想定？但问题的症结是，就像歌曲亚细亚的孤儿，「没有人要和你玩『平等』的游戏」一般，这就是国际现实。准此，蔡应证明的是，究竟她有无其他更具体、可行的「不一样本事」？
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net