财讯/龙应台太往自己脸上贴金了

图、文/财讯双周刊

林肯解放黑奴,会是为了国际观感吗?纳粹迫害犹太人,难道是错在把爱因斯坦送给美国?写出这种文章作家,绝对有资格夸自己「有谋」。至于要自夸「有勇」,就未免太往自己脸上贴金了。二○○五年,龙应台在《你不能不知道的台湾》一文,曾用整段篇幅强调《野火集》当年的轰动程度。然后,在下一段,惊人的句子出现了:「《野火》之后,很多人反抗过努力过,游击队似的党外演变成正式的反对党,而反对党又惊天动地地蜕变为执政党。」

读到这,对岸读者一定不疑有他,以为台湾民主化是拜《野火》之赐。台湾读者则大吃一惊,这人太往自己脸上贴金了吧!可是且慢,句子还没结束:「《野火》之前,更多人反抗过努力过,从日据时代抵制殖民的赖和、杨逵,到后来拒绝屈服强权雷震殷海光柏杨李敖陈映真。」

这就是龙应台擅长的文字魔术。整句话如果不倒装,就会变成:「从日据时代的赖和、杨逵,到后来的雷震、殷海光、柏杨、李敖、陈映真,许多人反抗过努力过,游击队似的党外才演变成……」根本不该提《野火》,除非补一句:「《野火》曾发挥关键作用。」写成前后颠倒,就不必写出厚脸皮的话,意思却到了。

问题来了:为什么《野火集》那么畅销,于台湾民主化却不具有大贡献答案就在《野火集》二十年版序里:「党外杂志有些看得很透彻,说得很尖锐,但是只能在地下流传,在小圈圈里相濡以沫,我不认为这是最有效的方法。我思索的是如何尽量拖长时间,让当权者意识到你的危险……。」

当时,江南案是现在进行式,陈文成案只是三年前,龙应台用「中国人你为什么不生气」这种煽动标题抗议的却不是党国体制不公不义,而是脏乱噪音环境污染。在《生气没有用吗》一文,她请读者要「扶瞎子过街,请邻座不要吸烟」。搞半天只是在呼应老蒋「新生活运动」,当然没什么值得当权者留意的危险。

不让当权者意识到危险,笔下思想就必须配合当权者。这次立委质询引用的《谁,不是天安门母亲》,通篇论点就紧抓「大国崛起」主旋律。为了不去质疑政权合法性,龙应台以下列三种理由要求平反六四:一、浪费人才,有碍发展;二、国际观感不佳;三、不利统一

请问:真正的天安门母亲会用这种理由吗?林肯解放黑奴,会是为了国际观感吗?纳粹迫害犹太人,难道是错在把爱因斯坦送给美国?写出这种文章的作家,绝对有资格夸自己「有谋」。至于要自夸「有勇」,就未免太往自己脸上贴金了。

作者颜择雅(雅言出版公司发行人)

更多精彩内容,请见第401期《财讯双周刊》>>>更多《财讯双周刊》精彩内容在ETtoday新闻云杂志专区

►►►更多好看内容都在《ETtoday新闻云》首页