蔡亦竹／来自人性！振兴券比消费券更能刺激经济
● 蔡亦竹／日本筑波大学历史人类学博士、实践大学日文系助理教授
发振兴券和消费券的不同，在于最基本的经济学思考。而且是总体经济学，不是你在那边说，你家开店、去卖场、买东西有记帐，你就觉得那经济学。
不要跟我说什么，政策就是要大家方便，要大家赞同，不然来民调今年开始不用缴税，看多少人赞成啊！
消费券没加乘效应
消费券的失败，正在于它无条件的发放。因为不管是消费券还是振兴券，政府花税收出来不是印钱免成本，而是要促进经济循环让钱水流动，景气好起来之后，自然可以多收到税金。不然织田信长开乐市乐座，免过路费、免营业税干嘛，他白痴吗？当然是因为吸引人潮之后，自然国力增强，就这么简单。
消费券既然每个人3600等同现金，那每个人拿到钱会马上花掉吗？会。你会拿去买东西，然后原本该拿来买东西的钱存起来，因为你觉得时机不好。你不会每个月花两万，但是你有消费券就花23600，而是一样花两万，多存3600的钱觉得自己赚到。
结果马政府出了3600*两千万人口，然后经济还是一样没加乘效应。
▲ 实体「振兴三倍券」分成5张200元及4张500元的发放模式。（图／行政院提供）
振兴券用1000换3000 大家会想收
阿什么是加乘效应？很简单啦，之前疫情正严重的时候，我官网生意很差，问为什么？大家都说，因为赚不到钱，所以买东西要节制。阿你节制我就赚不到钱，我赚不到钱我也节制，所以我也不买你卖的公仔，你公仔不好卖，你当然也不会去买许易鼎的茶叶，然后卖茶叶的没钱，所以也不买我衣服了，这就是不景气的循环。
但是，振兴券是你要花1000去换的，那你会不会花？当然要花啊，不然你康安吗？而且你不花超过1000块，那就多舞的不是吗？而且讲最快的，今天就一堆人在问说，3000块份的振兴券多少多少要收了，之前消费券等同现金，谁要卖你啊？那这次为什么大家可以会想要收？因为大家都知道「那是1000块去换3000块份」啊！但是换回来的振兴券，是可以一比一买东西的，他换回来一定拿去消费啊，不然当壁纸逆？
这样政府所投入的经费，才会真正进入经济循环。我赚到钱了，我买你东西，你又去买骆师傅 （骆英毅）的手摇茶，骆师傅觉得爽就去大乱步吃宵夜，然后大乱步的魔人朋友又来买我衣服，爽。
你只看得到有没有发现金，但是从头到尾你只想到你自己。然后政府都不必顾全局都要顾你，真正要你为国家想想的时候，就你是小市民啦，相信党啦，台湾价值充满啦，干洨一堆。然后大家都不必赚钱，都你要业绩饱饱，然后存钱，别人管他的这样。
消费券那时候大家都拿来抵现金消费，然后钱存起来了，像你这种伸手牌的，会拿到现金马上去多消费帮全国拚经济喔？
讲那么多，到底你振兴券要不要2000卖我啦？
热门点阅》
► 李沃墙／「振兴三倍券」问题多 勿变成「三振出局券」
► 2020罢韩》给下一位高雄市长 高雄伤痕累累待灾后重建
● 本文获作者授权，转载自「蔡亦竹」个人脸书，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。