「餐券=现金」不得限期、限座位　违者最高可罚50万

▲「餐券=现金」不得限期、限座位，违者最高可罚50万。（图／记者周宸亘摄）

记者严云岑／台北报导

餐厅推出优惠餐券就是为了吸引顾客上门，但某些餐厅擅自规定使用期限，或限定座位引发争议。食药署今年修正餐饮商品礼券定型化契约，推出得记载与不得记载5大新制，让「餐券=现金」的概念更加落实，未来业者若再行差别待遇，或拒收破损餐券，将被依《消保法》最高处50万元的罚锾。

食药署食品组副组长许朝凯表示，食药署推出的5大新制，除了餐饮礼券应载明履约保障机制，包括实际商品名、电话与地址外，非餐饮业者的资本额也须达3000万元才得发行餐券，此外，补换发餐券义务与餐券不得行差别待遇等，也在新制的规定范围内。

许朝凯举例表示，民众若餐券受损或遗失，业者需在确认收据无误的前提予以补发，但可收「手续费」作为补偿，纸本最高不得超过50元、卡片不得超过100元。另外，针对某些餐厅会以「保留座已满」为由拒绝使用餐券客人上门等事，许朝凯也表示不妥当，因为新制规不得行差别待遇，「持餐券客人跟现金客应当一视同仁」。

▲不会变废纸！餐券等同现金，过期仍可保值。（图／东森新闻）

由于在旅展或促销中，某些知名餐厅会贩售便宜的高单价餐点吸引消费者，并承诺在一定期限内，可凭餐券消费该餐点，但过期就需补差价才能使用。被问到餐厅该规定是否违法时？许朝凯表示，若业者以500元的餐券价格卖出1000元的套餐，此时限期使用并无违法，因为过了优惠期，餐券只会回到500元的面额值，效力等同于现金，可永续使用；但如果业者在餐券上具载「过期不得使用」，便与新制规定不符，将被依违反消保法开罚。

许朝凯强调，业者若违反定型化契约应记载及不得记载事项，经限期改正而届期不改，可依消保法处3万元以上、30万元以下罚锾，若第一次开罚后还不改正，可再处5万元以上、50万元以下罚锾，并得按次处罚至改善为止。